確定訴訟費用額111年度壢簡聲字第113號
臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度壢簡聲字第113號
聲 請 人 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 何英明
相 對 人 吳文龍即尚合宣飯包
上列當事人間確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按民事訴訟法第91條第1項規定：「法院未於訴訟費用之裁
判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，
應依聲請以裁定確定之。」是聲請人聲請確定訴訟費用額，
必須法院於原判決中未確定者，方得依上開規定聲請，乃屬
當然。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償借款事件，
業經判決確定，然未經裁判確定數額，爰依民事訴訟法第91
條之規定，聲請確定訴訟費用額，以向相對人請求等語，並
提出裁判費收據影本1紙。
三、查本件聲請人因與相對人間請求清償借款事件，經本院於民
國111年7月15日以111年度壢簡字第807號民事簡易判決（下
稱第一審判決）諭知訴訟費用為新臺幣（下同）4,300元，
由被告即相對人負擔等情，業經本院調閱前開卷宗全卷查核
無訛。是相對人應負擔之訴訟費用額，依後附計算書所示。
而依後附計算書可知，第一審裁判費4,300元係由聲請人墊
付，是本件聲請人得向相對人請求其於第一審墊付之訴訟費
用4,300元。然第一審判決既已依職權確定訴訟費用額，聲
請人即可執該確定判決為執行名義，就相對人應負擔之訴訟
費用，聲請強制執行，是依上揭規定，本件自無再聲請法院
以裁定確定其金額之必要，是聲請人聲請確定本件訴訟費用
額，核無必要，應予駁回。
中 華 民 國 111 年 9 月 16 日
中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並附
繕本。
中 華 民 國 111 年 9 月 16 日
書記官 巫嘉芸
附表
計算書 項目 金額（新臺幣） 備註 第一審訴訟費用 裁判費4,300元 由聲請人墊付 相對人應給付聲請人之訴訟費用合計為4,300元
111年度壢簡聲字第113號
聲 請 人 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 何英明
相 對 人 吳文龍即尚合宣飯包
上列當事人間確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按民事訴訟法第91條第1項規定：「法院未於訴訟費用之裁
判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，
應依聲請以裁定確定之。」是聲請人聲請確定訴訟費用額，
必須法院於原判決中未確定者，方得依上開規定聲請，乃屬
當然。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償借款事件，
業經判決確定，然未經裁判確定數額，爰依民事訴訟法第91
條之規定，聲請確定訴訟費用額，以向相對人請求等語，並
提出裁判費收據影本1紙。
三、查本件聲請人因與相對人間請求清償借款事件，經本院於民
國111年7月15日以111年度壢簡字第807號民事簡易判決（下
稱第一審判決）諭知訴訟費用為新臺幣（下同）4,300元，
由被告即相對人負擔等情，業經本院調閱前開卷宗全卷查核
無訛。是相對人應負擔之訴訟費用額，依後附計算書所示。
而依後附計算書可知，第一審裁判費4,300元係由聲請人墊
付，是本件聲請人得向相對人請求其於第一審墊付之訴訟費
用4,300元。然第一審判決既已依職權確定訴訟費用額，聲
請人即可執該確定判決為執行名義，就相對人應負擔之訴訟
費用，聲請強制執行，是依上揭規定，本件自無再聲請法院
以裁定確定其金額之必要，是聲請人聲請確定本件訴訟費用
額，核無必要，應予駁回。
中 華 民 國 111 年 9 月 16 日
中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並附
繕本。
中 華 民 國 111 年 9 月 16 日
書記官 巫嘉芸
附表
計算書 項目 金額（新臺幣） 備註 第一審訴訟費用 裁判費4,300元 由聲請人墊付 相對人應給付聲請人之訴訟費用合計為4,300元