清償借款112年度壢簡字第947號
臺灣桃園地方法院民事簡易判決
112年度壢簡字第947號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 劉佩真
訴訟代理人 洪志銘
鄭偉廷
被 告 余毓星
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年7月13日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣參拾玖萬壹仟參佰伍拾捌元，及自民
國一百一十一年十二月二十二日起至清償日止，按年息百分
之二點一七計算之利息，及自民國一百一十一年十二月二十
二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分
之十，逾期高過六個月者，就超過部分按上開利率百分之二
十計算之違約金。
二、訴訟費用新臺幣肆仟參佰元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
一、按當事人法定代理人代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理
人承受其訴訟以前當然停止；承受訴訟人，於得為承受時，
應即為承受之聲明，民事訴訟法第170條及第175條定有明文
。本件原告起訴時之法定代理人原為林謙浩，然訴訟繫屬中
已變更為劉佩真，並經原告聲明承受訴訟(見本院卷第210頁
)，核無不合，應予准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體部分
一、原告主張：被告於民國110年7月20日向原告借款50萬元，約
定借款期間自110年7月22日至116年7月22日，並約定本金按
月平均攤還，利息按月計付，且約定自109年7月24日起至11
0年7月23日止，按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機
動利率加年率百分之0.575按月計付之利息，暨約定借款人
如有任何債務不依約清償時，並應給付逾期在6個月以內者
，按上開利率百分之10，超過6個月部分，按上開利率百分
之20計算之違約金，又被告上開借款自111年12月22日後便
未依約償還，依授信約定書第15條第2款之約定，本件借款
視同到期，被告尚積欠如主文所示之本金、利息、違約金未
清償等語。爰依民法消費借貸之法律關係提起本訴，並聲明
：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之授信約定書、貸
款契約書、撥款明細查詢單、利率表、被告戶籍謄本等件為
證（見本院卷第5頁至第12頁），而被告經本院合法通知，
未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀或陳述以供
本院斟酌，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項準用
第1項之規定，視同自認，應認原告之主張為真實。
四、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第
1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟
法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依職權認定訴
訟費用如主文第2項所示。
中 華 民 國 112 年 7 月 27 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 7 月 27 日
書記官 黃建霖
112年度壢簡字第947號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 劉佩真
訴訟代理人 洪志銘
鄭偉廷
被 告 余毓星
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年7月13日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣參拾玖萬壹仟參佰伍拾捌元，及自民
國一百一十一年十二月二十二日起至清償日止，按年息百分
之二點一七計算之利息，及自民國一百一十一年十二月二十
二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分
之十，逾期高過六個月者，就超過部分按上開利率百分之二
十計算之違約金。
二、訴訟費用新臺幣肆仟參佰元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
一、按當事人法定代理人代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理
人承受其訴訟以前當然停止；承受訴訟人，於得為承受時，
應即為承受之聲明，民事訴訟法第170條及第175條定有明文
。本件原告起訴時之法定代理人原為林謙浩，然訴訟繫屬中
已變更為劉佩真，並經原告聲明承受訴訟(見本院卷第210頁
)，核無不合，應予准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體部分
一、原告主張：被告於民國110年7月20日向原告借款50萬元，約
定借款期間自110年7月22日至116年7月22日，並約定本金按
月平均攤還，利息按月計付，且約定自109年7月24日起至11
0年7月23日止，按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機
動利率加年率百分之0.575按月計付之利息，暨約定借款人
如有任何債務不依約清償時，並應給付逾期在6個月以內者
，按上開利率百分之10，超過6個月部分，按上開利率百分
之20計算之違約金，又被告上開借款自111年12月22日後便
未依約償還，依授信約定書第15條第2款之約定，本件借款
視同到期，被告尚積欠如主文所示之本金、利息、違約金未
清償等語。爰依民法消費借貸之法律關係提起本訴，並聲明
：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之授信約定書、貸
款契約書、撥款明細查詢單、利率表、被告戶籍謄本等件為
證（見本院卷第5頁至第12頁），而被告經本院合法通知，
未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀或陳述以供
本院斟酌，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項準用
第1項之規定，視同自認，應認原告之主張為真實。
四、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第
1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟
法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依職權認定訴
訟費用如主文第2項所示。
中 華 民 國 112 年 7 月 27 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 7 月 27 日
書記官 黃建霖