損害賠償113年度壢小字第1102號
臺灣桃園地方法院小額民事判決
113年度壢小字第1102號
原 告 林姿妤
被 告 莊蟬合
(現於法務部○○○○○○○○○執行中)
上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，
請求損害賠償，經本院刑事庭裁定移送而來（113年度附民字第7
63號），本院於民國113年9月24日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣5,270元，及自民國113年4月27日起至清
償日止，按年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
中 華 民 國 113 年 10 月 18 日
中壢簡易庭 法 官 方楷烽
以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起
上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 10 月 18 日
書記官 黃敏翠
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
113年度壢小字第1102號
原 告 林姿妤
被 告 莊蟬合
(現於法務部○○○○○○○○○執行中)
上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，
請求損害賠償，經本院刑事庭裁定移送而來（113年度附民字第7
63號），本院於民國113年9月24日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣5,270元，及自民國113年4月27日起至清
償日止，按年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
中 華 民 國 113 年 10 月 18 日
中壢簡易庭 法 官 方楷烽
以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起
上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 10 月 18 日
書記官 黃敏翠
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
