清償借款113年度壢小字第1137號
臺灣桃園地方法院小額民事判決
113年度壢小字第1137號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
被 告 楊文政
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國113年9月9日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬零伍佰零貳元，及自民國一一二年一
月十三日起至清償日止，按年息百分之一點八四五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元，應由被告負擔，及加計自本判決確定之
翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行，但被告如以新臺幣貳萬零伍佰零貳元為原告預
供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，法院得依職權由
一造辯論而為判決，民事訴訟法第433條之3定有明文。經查
，本件被告經合法通知而無正當理由未於言詞辯論期日到場
，爰依職權命一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告透過電子授權驗證於民國109年5月13日向伊
借款新臺幣（下同）10萬元，約定自同日起分期攤還，伊即
撥款至被告指定之伊公司帳號0000000000000000號之帳戶，
利息則按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加
年息1％機動計算，並約定本貸款前12期利息由勞動部依紓困
專案進行補貼，若本貸款第1年第7期至第12期內被告連續3
個月未繳足當期應償還本金者，勞動部將停止本貸款之前述
利息補貼，被告仍應依約清償本貸款之剩餘本息；並約定未
按期攤還本息時，債務視為全部到期。詎被告繳納利息至11
2年1月12日後竟未依約清償本息，尚欠本金2萬502元，依約
被告除應給付上開積欠款項外，另應給付自112年1月13日起
至清償日止，按年息1.845％計算之利息。爰依消費借貸之法
律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示之內
容。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作出任何聲明或
陳述。
四、經查，原告主張之上開事實，業據其提出個人信用貸款申請
書、個人信用貸款約定書、撥款資訊查詢結果、郵政儲金利
率表、放款帳戶利率查詢、放款帳戶還款交易明細為證。被
告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何
書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項，視同
自認原告主張為真實。從而，原告本於消費借貸之法律關係
，請求被告給付如主文第1項所示之本金及利息，為有理由
，應予准許。
五、本件經本院為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436條之2
0之規定，依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定
，職權酌定被告供所定金額之擔保後，得免為假執行。
六、依民事訴訟法第436條之19第1項、第78條規定，本件訴訟費
用額確定為1,000元（即原告繳納之第一審裁判費1,000元）
，應由被告負擔，並依民事訴訟法第91條第3項規定加計自
本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利
息。
中 華 民 國 113 年 10 月 4 日
中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 10 月 4 日
書記官 巫嘉芸
113年度壢小字第1137號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
被 告 楊文政
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國113年9月9日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬零伍佰零貳元，及自民國一一二年一
月十三日起至清償日止，按年息百分之一點八四五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元，應由被告負擔，及加計自本判決確定之
翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行，但被告如以新臺幣貳萬零伍佰零貳元為原告預
供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，法院得依職權由
一造辯論而為判決，民事訴訟法第433條之3定有明文。經查
，本件被告經合法通知而無正當理由未於言詞辯論期日到場
，爰依職權命一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告透過電子授權驗證於民國109年5月13日向伊
借款新臺幣（下同）10萬元，約定自同日起分期攤還，伊即
撥款至被告指定之伊公司帳號0000000000000000號之帳戶，
利息則按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加
年息1％機動計算，並約定本貸款前12期利息由勞動部依紓困
專案進行補貼，若本貸款第1年第7期至第12期內被告連續3
個月未繳足當期應償還本金者，勞動部將停止本貸款之前述
利息補貼，被告仍應依約清償本貸款之剩餘本息；並約定未
按期攤還本息時，債務視為全部到期。詎被告繳納利息至11
2年1月12日後竟未依約清償本息，尚欠本金2萬502元，依約
被告除應給付上開積欠款項外，另應給付自112年1月13日起
至清償日止，按年息1.845％計算之利息。爰依消費借貸之法
律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示之內
容。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作出任何聲明或
陳述。
四、經查，原告主張之上開事實，業據其提出個人信用貸款申請
書、個人信用貸款約定書、撥款資訊查詢結果、郵政儲金利
率表、放款帳戶利率查詢、放款帳戶還款交易明細為證。被
告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何
書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項，視同
自認原告主張為真實。從而，原告本於消費借貸之法律關係
，請求被告給付如主文第1項所示之本金及利息，為有理由
，應予准許。
五、本件經本院為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436條之2
0之規定，依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定
，職權酌定被告供所定金額之擔保後，得免為假執行。
六、依民事訴訟法第436條之19第1項、第78條規定，本件訴訟費
用額確定為1,000元（即原告繳納之第一審裁判費1,000元）
，應由被告負擔，並依民事訴訟法第91條第3項規定加計自
本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利
息。
中 華 民 國 113 年 10 月 4 日
中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 10 月 4 日
書記官 巫嘉芸