損害賠償113年度壢小字第1244號
臺灣桃園地方法院小額民事判決
113年度壢小字第1244號
原 告 A女（真實年籍姓名詳卷）
被 告 黃義雄
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國113年9月30日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣拾萬元，及自民國113年6月27日起至
清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
二、訴訟費用壹仟元，及自本判決確定翌日起至清償日止，按週
年利率百分之五計算之利息由被告負擔。
三、本判決得假執行，但被告如以新臺幣拾萬元為原告預供擔保
，得免為假執行。
理由要領
一、原告主張被告係18歲以上之成年人，與伊之女兒（下稱B女
）為男女朋友，被告明知B女為未滿16歲之女子，竟於民國1
11年5月至6月間，在被告位於桃園市○鎮區○○路000號3樓A之
1室租屋處，以其生殖器插入B女陰道之方式，與B女合意性
交2次，並導致B女懷孕，然被告得悉上情後，竟上網購買墮
胎藥物提供與B女服用，導致B女墮胎，影響B女身體健康權
利，且對B女未來生育能力造成難以彌補傷害之虞，以侵害
伊對B女之保護、扶助、教養及監護等親權之行使，致伊見
到B女抑鬱寡歡之貌，而身心煎熬，情節應屬重大等語，業
據原告提出本院112年度審侵簡字第29號刑事簡易判決書影
本、被告與B女之通訊軟體LINE對話紀錄截圖、B女墮胎後排
出組織之照片為證，並經本院調取上開刑事卷宗查閱無訛，
且被告對於原告主張之事實，其已於相當時期受合法之通知
，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀加以爭執，依民
事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第280條第3項前段
準用同條第1項之規定，視同自認，堪認原告之主張為真實
。是被告與B女發生性交行為及其後提供藥物與B女墮胎既遂
等情，實侵害原告對B女之身分法益而情節重大，本院乃綜
以全案侵權行為事實之情節與結果、兩造之財產所得資料及
原告於本院審理時所自陳之學經歷及生活狀況後，認為原告
請求被告給付如主文第一項所示之內容，為有理由，應予准
許。
二、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，並依同法第436
條之19第1項規定，確定訴訟費用額如主文第2項所示。
中 華 民 國 113 年 11 月 1 日
中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 11 月 4 日
書記官 巫嘉芸
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471 條第1 項：（依同法第436 條之32第2 項
規定於小額事件之上訴程式準用之）上訴狀內未表明上訴理
由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二
審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定
駁回之。
113年度壢小字第1244號
原 告 A女（真實年籍姓名詳卷）
被 告 黃義雄
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國113年9月30日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣拾萬元，及自民國113年6月27日起至
清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
二、訴訟費用壹仟元，及自本判決確定翌日起至清償日止，按週
年利率百分之五計算之利息由被告負擔。
三、本判決得假執行，但被告如以新臺幣拾萬元為原告預供擔保
，得免為假執行。
理由要領
一、原告主張被告係18歲以上之成年人，與伊之女兒（下稱B女
）為男女朋友，被告明知B女為未滿16歲之女子，竟於民國1
11年5月至6月間，在被告位於桃園市○鎮區○○路000號3樓A之
1室租屋處，以其生殖器插入B女陰道之方式，與B女合意性
交2次，並導致B女懷孕，然被告得悉上情後，竟上網購買墮
胎藥物提供與B女服用，導致B女墮胎，影響B女身體健康權
利，且對B女未來生育能力造成難以彌補傷害之虞，以侵害
伊對B女之保護、扶助、教養及監護等親權之行使，致伊見
到B女抑鬱寡歡之貌，而身心煎熬，情節應屬重大等語，業
據原告提出本院112年度審侵簡字第29號刑事簡易判決書影
本、被告與B女之通訊軟體LINE對話紀錄截圖、B女墮胎後排
出組織之照片為證，並經本院調取上開刑事卷宗查閱無訛，
且被告對於原告主張之事實，其已於相當時期受合法之通知
，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀加以爭執，依民
事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第280條第3項前段
準用同條第1項之規定，視同自認，堪認原告之主張為真實
。是被告與B女發生性交行為及其後提供藥物與B女墮胎既遂
等情，實侵害原告對B女之身分法益而情節重大，本院乃綜
以全案侵權行為事實之情節與結果、兩造之財產所得資料及
原告於本院審理時所自陳之學經歷及生活狀況後，認為原告
請求被告給付如主文第一項所示之內容，為有理由，應予准
許。
二、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，並依同法第436
條之19第1項規定，確定訴訟費用額如主文第2項所示。
中 華 民 國 113 年 11 月 1 日
中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 11 月 4 日
書記官 巫嘉芸
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471 條第1 項：（依同法第436 條之32第2 項
規定於小額事件之上訴程式準用之）上訴狀內未表明上訴理
由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二
審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定
駁回之。
