損害賠償113年度壢小字第1404號
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢小字第1404號
原 告 楊子杰
上列原告與被告甲〇〇、乙〇〇、丙〇〇間請求損害賠償事件，本院裁
定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後3日內到院閱卷，並於閱卷後5日內補正被
告丙○○、甲○○、乙○○之真實姓名及年籍、住所或居所，逾期未補
正，即裁定駁回原告之訴。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，又起訴，
應以訴狀表明當事人及法定代理人，並宜記載當事人、法定
代理人或訴真實訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民
身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別
之特徵此為法定必備之程式，如起訴不合此等程式，法院應
定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法
第116條第1項第1款、第244條第1項第1款及第249條第1項第
6款分別定有明文。又上開規定，依同法第436條之23準用第
436第2項規定，於民事小額訴訟程序亦有適用。
二、經查，原告本件起訴狀之被告欄僅記載「丙○○、甲○○、乙○○
」，致本院不能特定當事人，而與起訴程式不符，然原告上
開起訴狀之事實及理由欄記載丙○○即桃園市○○區○○街00號4
樓房屋之所有權人，則此情形並非不能補正，又經本院函請
桃園市中壢地政事務所提供該址之建物第1類謄本，業經桃
園市中壢地政事務所以113年10月18日中地登字第113001926
5號函所函附在卷（見本院卷第25至27頁），原告有到院閱
卷以協力本院確認起訴對象，爰依上開規定，命原告應於收
受本裁定後3日內到院閱卷，並於閱卷後5日內補正如主文所
示之內容，逾期未補，即駁回原告此部分之起訴。
中 華 民 國 113 年 11 月 12 日
中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚
上正本係依照原本製作
本裁定不得抗告
中 華 民 國 113 年 11 月 14 日
書記官 巫嘉芸
113年度壢小字第1404號
原 告 楊子杰
上列原告與被告甲〇〇、乙〇〇、丙〇〇間請求損害賠償事件，本院裁
定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後3日內到院閱卷，並於閱卷後5日內補正被
告丙○○、甲○○、乙○○之真實姓名及年籍、住所或居所，逾期未補
正，即裁定駁回原告之訴。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，又起訴，
應以訴狀表明當事人及法定代理人，並宜記載當事人、法定
代理人或訴真實訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民
身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別
之特徵此為法定必備之程式，如起訴不合此等程式，法院應
定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法
第116條第1項第1款、第244條第1項第1款及第249條第1項第
6款分別定有明文。又上開規定，依同法第436條之23準用第
436第2項規定，於民事小額訴訟程序亦有適用。
二、經查，原告本件起訴狀之被告欄僅記載「丙○○、甲○○、乙○○
」，致本院不能特定當事人，而與起訴程式不符，然原告上
開起訴狀之事實及理由欄記載丙○○即桃園市○○區○○街00號4
樓房屋之所有權人，則此情形並非不能補正，又經本院函請
桃園市中壢地政事務所提供該址之建物第1類謄本，業經桃
園市中壢地政事務所以113年10月18日中地登字第113001926
5號函所函附在卷（見本院卷第25至27頁），原告有到院閱
卷以協力本院確認起訴對象，爰依上開規定，命原告應於收
受本裁定後3日內到院閱卷，並於閱卷後5日內補正如主文所
示之內容，逾期未補，即駁回原告此部分之起訴。
中 華 民 國 113 年 11 月 12 日
中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚
上正本係依照原本製作
本裁定不得抗告
中 華 民 國 113 年 11 月 14 日
書記官 巫嘉芸
