給付電信費113年度壢小字第1477號
臺灣桃園地方法院小額民事判決
113年度壢小字第1477號
原 告 寰辰資產管理股份有限公司
法定代理人 劉文正
訴訟代理人 林益瑤
被 告 余美麗
上列當事人間請求給付電信費事件，本院於民國113年10月17日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣46,782元，及自民國113年10月9日起至清
償日止，按年息百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起
至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
本判決第一項得假執行。
理由要領
給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而
未為給付，自受催告時起，負遲延責任；其經債權人起訴而送達
訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與
催告有同一之效力；又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權
人得請求依法定利率計算之遲延利息；又應付利息之債務，其利
率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5％，民法第229條第2
項、第233條第1項前段、第203條分別定有明文。債權之讓與，
非經讓與人或受讓人通知債務人，對於債務人不生效力，但法律
另有規定者，不在此限，民法第297條第1項亦有明文。經查，本
件債務未經原告舉證證明定有期限，應認屬未定期限債務，依上
開規定，被告應自受催告時起始負遲延責任；又原告雖主張以債
權讓與日即民國111年9月20日起算利息，並提出債權讓與通知書
為證，然原告迄今均未提出其或台灣之星曾將上開債權讓與通知
書送達被告之證明，難認前開債權業於斯時即對被告已生合法催
告之效力；況原告迄今並未提出其或台灣之星曾催告被告給付該
款項之證明，且本件起訴狀繕本，業於113年9月18日為公示送達
，是原告就上揭所得請求之金額，尚得請求自起訴狀繕本寄存送
達生效之翌日即113年10月9日起至清償日止，按週年利率5％計算
之利息，逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 113 年 10 月 31 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 11 月 1 日
書記官 薛福山
113年度壢小字第1477號
原 告 寰辰資產管理股份有限公司
法定代理人 劉文正
訴訟代理人 林益瑤
被 告 余美麗
上列當事人間請求給付電信費事件，本院於民國113年10月17日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣46,782元，及自民國113年10月9日起至清
償日止，按年息百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起
至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
本判決第一項得假執行。
理由要領
給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而
未為給付，自受催告時起，負遲延責任；其經債權人起訴而送達
訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與
催告有同一之效力；又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權
人得請求依法定利率計算之遲延利息；又應付利息之債務，其利
率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5％，民法第229條第2
項、第233條第1項前段、第203條分別定有明文。債權之讓與，
非經讓與人或受讓人通知債務人，對於債務人不生效力，但法律
另有規定者，不在此限，民法第297條第1項亦有明文。經查，本
件債務未經原告舉證證明定有期限，應認屬未定期限債務，依上
開規定，被告應自受催告時起始負遲延責任；又原告雖主張以債
權讓與日即民國111年9月20日起算利息，並提出債權讓與通知書
為證，然原告迄今均未提出其或台灣之星曾將上開債權讓與通知
書送達被告之證明，難認前開債權業於斯時即對被告已生合法催
告之效力；況原告迄今並未提出其或台灣之星曾催告被告給付該
款項之證明，且本件起訴狀繕本，業於113年9月18日為公示送達
，是原告就上揭所得請求之金額，尚得請求自起訴狀繕本寄存送
達生效之翌日即113年10月9日起至清償日止，按週年利率5％計算
之利息，逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 113 年 10 月 31 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 11 月 1 日
書記官 薛福山
