返還押金113年度壢小字第1537號
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢小字第1537號
原 告 邱柏潤
被 告 蔡新華
上列當事人間請求返還押金事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必備之程式；原告起訴不合程式或不備其他要件者
，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及但書分別
定有明文。
二、經查，原告曾聲請對被告核發支付命令，惟被告已於法定期
間內對該支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴
。而本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）7萬6000元，
應徵第一審裁判費1,000元，扣除前繳支付命令聲請費500元
外，尚應補繳裁判費500元。經本院於民國113年11月19日當
庭裁定命原告於3日內補正，有言詞辯論筆錄附卷可憑（本
院卷第59頁）。惟原告迄今未補正，有本院中壢簡易庭民事
科查詢簡答表各1紙存卷足參，其訴欠缺訴訟要件，不能認
為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 8 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 114 年 1 月 8 日
書記官 黃建霖
113年度壢小字第1537號
原 告 邱柏潤
被 告 蔡新華
上列當事人間請求返還押金事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必備之程式；原告起訴不合程式或不備其他要件者
，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及但書分別
定有明文。
二、經查，原告曾聲請對被告核發支付命令，惟被告已於法定期
間內對該支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴
。而本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）7萬6000元，
應徵第一審裁判費1,000元，扣除前繳支付命令聲請費500元
外，尚應補繳裁判費500元。經本院於民國113年11月19日當
庭裁定命原告於3日內補正，有言詞辯論筆錄附卷可憑（本
院卷第59頁）。惟原告迄今未補正，有本院中壢簡易庭民事
科查詢簡答表各1紙存卷足參，其訴欠缺訴訟要件，不能認
為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 8 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 114 年 1 月 8 日
書記官 黃建霖
