損害賠償113年度壢小字第588號
臺灣桃園地方法院小額民事判決
113年度壢小字第588號
原 告 陳鳳如
被 告 陳威凱 籍設桃園市○○區○○街000號（桃園 ○○○○○○○○○）
上列當事人間因被告違反洗錢防制法等案件（113年度審金簡字
第607號），原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，經本院
刑事庭裁定（112年度審簡附民字第322號）移送前來，本院於民
國113年9月3日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣壹拾萬元，及自民國112年12月23日
起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
二、本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾萬元為原告預供擔
保後，得免為假執行。
中 華 民 國 113 年 10 月 1 日
中壢簡易庭 法 官 黃麟捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 10 月 1 日
書記官 陳香菱
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定
於小額事件之上訴程式準用之）上訴狀內未表明上訴理由者
，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法
院；未提出者，毌庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回
之。
113年度壢小字第588號
原 告 陳鳳如
被 告 陳威凱 籍設桃園市○○區○○街000號（桃園 ○○○○○○○○○）
上列當事人間因被告違反洗錢防制法等案件（113年度審金簡字
第607號），原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，經本院
刑事庭裁定（112年度審簡附民字第322號）移送前來，本院於民
國113年9月3日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣壹拾萬元，及自民國112年12月23日
起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
二、本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾萬元為原告預供擔
保後，得免為假執行。
中 華 民 國 113 年 10 月 1 日
中壢簡易庭 法 官 黃麟捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 10 月 1 日
書記官 陳香菱
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定
於小額事件之上訴程式準用之）上訴狀內未表明上訴理由者
，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法
院；未提出者，毌庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回
之。
