侵權行為損害賠償(交通)113年度壢簡字第1256號
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢簡字第1256號
上 訴 人
即 原 告 羅文舜
被上訴人
即 被 告 葉永盛
上列上訴人與被上訴人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，上
訴人對於民國114年5月27日本院第一審判決提起上訴，本院裁定
如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後5日內，補正上訴聲明，並依上訴聲明
繳納上訴裁判費，逾期不補正，即駁回上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，並以上
訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變
更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款
分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以
補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補
正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。
二、上訴人提起本件上訴未據繳納第二審裁判費，且未於上訴狀
載明「應如何廢棄或變更之聲明」，爰命上訴人應補正完整
之上訴聲明(例：原判決不利上訴人部分廢棄，廢棄部分應
再給付上訴人 元)。如上訴人係對原判決敗訴部分全部
上訴，則上訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）1528萬6550
元(計算式：原審請求1542萬6800元-原審勝訴14萬250元=敗
訴1528萬6550元)，應徵收第二審裁判費24萬7578元。為此
，爰請上訴人應於收受本裁定後5日內如數向本院繳納裁判
費，逾期即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於送達後10日內，
向本院提出抗告狀及表明抗告理由（附繕本），並繳納抗告費新
臺幣1,000 元。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
書記官 黃建霖
113年度壢簡字第1256號
上 訴 人
即 原 告 羅文舜
被上訴人
即 被 告 葉永盛
上列上訴人與被上訴人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，上
訴人對於民國114年5月27日本院第一審判決提起上訴，本院裁定
如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後5日內，補正上訴聲明，並依上訴聲明
繳納上訴裁判費，逾期不補正，即駁回上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，並以上
訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變
更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款
分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以
補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補
正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。
二、上訴人提起本件上訴未據繳納第二審裁判費，且未於上訴狀
載明「應如何廢棄或變更之聲明」，爰命上訴人應補正完整
之上訴聲明(例：原判決不利上訴人部分廢棄，廢棄部分應
再給付上訴人 元)。如上訴人係對原判決敗訴部分全部
上訴，則上訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）1528萬6550
元(計算式：原審請求1542萬6800元-原審勝訴14萬250元=敗
訴1528萬6550元)，應徵收第二審裁判費24萬7578元。為此
，爰請上訴人應於收受本裁定後5日內如數向本院繳納裁判
費，逾期即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於送達後10日內，
向本院提出抗告狀及表明抗告理由（附繕本），並繳納抗告費新
臺幣1,000 元。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
書記官 黃建霖