損害賠償(交通)113年度壢簡字第1270號
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢簡字第1270號
原 告 孫慧萍
訴訟代理人 劉帥雷律師
劉子琦律師
複代理人 李明潔律師
被 告 鍾思潔
訴訟代理人 高逸文律師
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主 文
本件宣判期日變更為民國114年10月27日上午10時在本院中壢簡
易庭第四法庭宣判。
理 由
一、期日，如有重大理由，得變更或延展之。變更或延展期日，
除別規定外，由審判長裁定之，民事訴訟法第159條定有明
文。
二、查本件訴訟經言詞辯論後原定於民國114年10月24日下午2時
宣判，惟因該日為國定假日，認有變更宣示判決期日之必要
，為免再開辯論之程序繁複，當事人往返奔波及訴訟經濟之
考量，爰依上開規定，裁定變更本件宣示判決期日如主文所
示。
三、依民事訴訟法第220條、第159條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 25 日
中壢簡易庭 法 官 朱瑾薇
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
書記官 薛福山
113年度壢簡字第1270號
原 告 孫慧萍
訴訟代理人 劉帥雷律師
劉子琦律師
複代理人 李明潔律師
被 告 鍾思潔
訴訟代理人 高逸文律師
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主 文
本件宣判期日變更為民國114年10月27日上午10時在本院中壢簡
易庭第四法庭宣判。
理 由
一、期日，如有重大理由，得變更或延展之。變更或延展期日，
除別規定外，由審判長裁定之，民事訴訟法第159條定有明
文。
二、查本件訴訟經言詞辯論後原定於民國114年10月24日下午2時
宣判，惟因該日為國定假日，認有變更宣示判決期日之必要
，為免再開辯論之程序繁複，當事人往返奔波及訴訟經濟之
考量，爰依上開規定，裁定變更本件宣示判決期日如主文所
示。
三、依民事訴訟法第220條、第159條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 25 日
中壢簡易庭 法 官 朱瑾薇
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
書記官 薛福山