損害賠償113年度壢簡字第1796號
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢簡字第1796號
原 告 趙啟政
訴訟代理人 黃暖琇律師
被 告 林承德
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法
院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄
法院，民事訴訟法第1 條第1 項前段、第28條第1項分別定
有明文。
二、本件原告主張被告未依約使原告取得合營人之身分，致其無
法與農田水利署桃園管理處訂立魚介捕採權承購契約，爰依
民法第256條、第259條之規定以起訴狀送達為解除契約之意
思表示，並請求回復原狀返還讓渡金新臺幣46萬元。查被告
住所為新北市林口區，依民事訴訟法第1 條第1 項，自應由
臺灣新北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯
係違誤，本院逕依職權移轉管轄，爰將本件移送於該管轄法
院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 24 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定得於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 10 月 24 日
書記官 薛福山
113年度壢簡字第1796號
原 告 趙啟政
訴訟代理人 黃暖琇律師
被 告 林承德
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法
院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄
法院，民事訴訟法第1 條第1 項前段、第28條第1項分別定
有明文。
二、本件原告主張被告未依約使原告取得合營人之身分，致其無
法與農田水利署桃園管理處訂立魚介捕採權承購契約，爰依
民法第256條、第259條之規定以起訴狀送達為解除契約之意
思表示，並請求回復原狀返還讓渡金新臺幣46萬元。查被告
住所為新北市林口區，依民事訴訟法第1 條第1 項，自應由
臺灣新北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯
係違誤，本院逕依職權移轉管轄，爰將本件移送於該管轄法
院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 24 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定得於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 10 月 24 日
書記官 薛福山
