損害賠償113年度壢簡字第1830號

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢簡字第1830號
原 告 簡綺荻
被 告 彭靖怡
上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:
  主  文
原告應於本裁定送達後3日內,補繳本件第一審裁判新臺幣1,440
元,逾期未補繳,即裁定駁回原告之訴。
  理  由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟費用法規定繳納裁判費,此
為必須具備之程式,原告起訴時若未繳裁判費,依其情形非
不得補正,法院應酌定期間命原告補繳裁判費,若原告仍未
補繳裁判費,法院應以裁定駁回其訴,此規定於簡易程序亦
適用之,民事訴訟法第436條第2項、第77條之13、第249條
第1項第6款分別定有明文。
二、次按法院認附帶民事訴訟確係繁雜,非經長久時日不能終結
其審判者,得以合議裁定移送該法院之民事庭;其因不足法
定人數不合議者,由院長裁定之。前項移送案件,免納裁判
費。刑事訴訟法第504條第1項、第2項固有明定,惟此免繳
裁判費之範圍,僅以移送前已合法提起刑事附帶民事訴訟為
限,一經移送同院民事庭後,即應適用民事訴訟法之規定。
又因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序固得附帶提起民事
訴訟,對於被告請求回復其損害,但其請求回復之損害,以
被訴犯罪事實所生之損害為限,否則縱令得依其他事由,提
起民事訴訟,亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求。
三、經查,原告於本院113年度金訴字第310號詐欺等案件,對被
告提起刑事附帶民事訴訟,請求被告賠償原告新臺幣(下同
)50萬元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年
利率5%計算之利息,經本院刑事庭以113年度附民字第1247
號裁定移送前來。惟前揭刑事案件認定原告受騙金額僅36萬
1,900元,逾此範圍而請求之金額即13萬8,100元,非該案刑
事判決認定被告被訴犯罪事實所生之損害,自非合法提起刑
事附帶民事訴訟之範圍,是本件訴訟標的金額核定為13萬8,
100元,應徵第一審裁判1,440元,未據原告繳納。從而,原
告起訴之程式顯有欠缺,茲依民事訴訟法第249條第1項但書
之規定,命原告於收受本裁定送達後3日內補繳裁判費,逾
期未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。
中  華  民  國  113  年  11  月  11  日
         中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部份,應於送達後10日內向
本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補
繳裁判費部份,不得抗告。
中  華  民  國  113  年  11  月  14  日
               書記官 巫嘉芸