侵權行為損害賠償(交通)113年度壢簡字第2071號
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢簡字第2071號
原 告 白鑫
訴訟代理人 白豈銓
被 告 陳振平
訴訟代理人 朱志超
複代理人 邱奕恆
林彥志
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開辯論。
本件定於民國114年10月13日上午9時25分於本院中壢簡易庭第五
法庭行言詞辯論程序。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、查本件前經辯論終結，玆因被告陳報和解條件，而有必要命
再開言詞辯論，依上揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日
中壢簡易庭 法 官 劉哲嘉
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日
書記官 施春祝
113年度壢簡字第2071號
原 告 白鑫
訴訟代理人 白豈銓
被 告 陳振平
訴訟代理人 朱志超
複代理人 邱奕恆
林彥志
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開辯論。
本件定於民國114年10月13日上午9時25分於本院中壢簡易庭第五
法庭行言詞辯論程序。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、查本件前經辯論終結，玆因被告陳報和解條件，而有必要命
再開言詞辯論，依上揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日
中壢簡易庭 法 官 劉哲嘉
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日
書記官 施春祝