確認本票債權不存在114年度壢簡字第1215號
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢簡字第1215號
原 告 黃佩憶
被 告 顧澤民
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣107萬5,616元。
原告應於本裁定送達後3日內，補繳本件第一審裁判費新臺幣1萬
4,136元，逾期未補正或補正不完全，即裁定駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法規定繳納裁判費，此
為必須具備之程式，原告起訴時若未繳裁判費，依其情形非
不得補正，法院應酌定期間命原告補繳裁判費，若原告仍未
補繳裁判費，法院應以裁定駁回其訴，此規定於簡易程序亦
適用之，民事訴訟法第436條第2項、第77條之13、第249條
第1項第6款分別定有明文。
二、經查，原告本件請求確認本票債權不存在之訴，伊所指之本
票金額為新臺幣（下同）100萬元，並自民國113年3月31日
起，按照週年利率百分之6計算利息，據本院調取本院114年
度司票字第1212號本票裁定事件卷宗核閱無訛，則截至原告
提起本件訴訟之前1日止，累積本金及利息共107萬5,616元
，是本件訴訟標的價額核定為107萬5,616元，應徵第一審裁
判費1萬4,136元，未據原告繳納。從而，原告起訴之程式顯
有欠缺，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告
於收受本裁定送達後3日內補繳裁判費，逾期未補正或補正
不完全，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日
中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定主文第1項應於送達後10日內依對造人數檢具繕本
向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
本裁定主文第2項不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 5 日
書記官 陳家安
114年度壢簡字第1215號
原 告 黃佩憶
被 告 顧澤民
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣107萬5,616元。
原告應於本裁定送達後3日內，補繳本件第一審裁判費新臺幣1萬
4,136元，逾期未補正或補正不完全，即裁定駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法規定繳納裁判費，此
為必須具備之程式，原告起訴時若未繳裁判費，依其情形非
不得補正，法院應酌定期間命原告補繳裁判費，若原告仍未
補繳裁判費，法院應以裁定駁回其訴，此規定於簡易程序亦
適用之，民事訴訟法第436條第2項、第77條之13、第249條
第1項第6款分別定有明文。
二、經查，原告本件請求確認本票債權不存在之訴，伊所指之本
票金額為新臺幣（下同）100萬元，並自民國113年3月31日
起，按照週年利率百分之6計算利息，據本院調取本院114年
度司票字第1212號本票裁定事件卷宗核閱無訛，則截至原告
提起本件訴訟之前1日止，累積本金及利息共107萬5,616元
，是本件訴訟標的價額核定為107萬5,616元，應徵第一審裁
判費1萬4,136元，未據原告繳納。從而，原告起訴之程式顯
有欠缺，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告
於收受本裁定送達後3日內補繳裁判費，逾期未補正或補正
不完全，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日
中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定主文第1項應於送達後10日內依對造人數檢具繕本
向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
本裁定主文第2項不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 5 日
書記官 陳家安