損害賠償114年度壢簡字第126號
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢簡字第126號
原 告 陳幸亞
被 告 彭及宏
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開辯論，並指定於民國114年11月28日下午4時25分，在
本院第五法庭進行言詞辯論程序
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開
言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、查本件訴訟前經言詞辯論終結，定於民國114年10月17日宣
判，而被告於民國114年9月18日言詞辯論期日仍在監執行中
，然該次審理期日送達程序不合法，本院為使被告有到庭答
辯之機會，認有再開辯論之必要。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日
中壢簡易庭 法 官 朱瑾薇
以上為正本係照原本作成；
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
書記官 薛福山
114年度壢簡字第126號
原 告 陳幸亞
被 告 彭及宏
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開辯論，並指定於民國114年11月28日下午4時25分，在
本院第五法庭進行言詞辯論程序
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開
言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、查本件訴訟前經言詞辯論終結，定於民國114年10月17日宣
判，而被告於民國114年9月18日言詞辯論期日仍在監執行中
，然該次審理期日送達程序不合法，本院為使被告有到庭答
辯之機會，認有再開辯論之必要。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日
中壢簡易庭 法 官 朱瑾薇
以上為正本係照原本作成；
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
書記官 薛福山