侵權行為損害賠償(交通)114年度壢簡字第379號
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢簡字第379號
上 訴 人
即 原 告 涂錦漢
胡雪萍
上列上訴人與被上訴人曹畯勝間請求侵權行為損害賠償(交通)事
件，上訴人對民國114年12月1日本院第一審判決，提起第二審上
訴，未繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算
之，民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。次按普通共同訴
訟，各共同訴訟人間之訴訟標的之金額或價額，應各自獨立，亦
得合併加計總額核定訴訟費用，予共同訴訟人選擇，避免有因其
一人不分擔訴訟費用而生不當限制他共同訴訟人訴訟權之虞，並
與普通共同訴訟之獨立原則有違，此有最高法院110年度台抗字
第194號裁定可資參照。是本件上訴人之上訴利益及應徵第二審
裁判費各如附表所示，惟若上訴人選擇共同繳納裁判費，則應共
同繳納新臺幣15,705元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限
上訴人於本裁定送達翌日起5日內，如數向本院繳納，逾期未繳
，即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
中壢簡易庭 法 官 劉哲嘉
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
書記官 施春祝
附表：(幣別：新臺幣)
編號 上訴人 上訴利益金額 第二審裁判費 1 涂錦漢 594,000元 12,000元 2 胡雪萍 190,000元 4,005元 若上訴人選擇 共同繳納裁判費 784,000元 15,705元
114年度壢簡字第379號
上 訴 人
即 原 告 涂錦漢
胡雪萍
上列上訴人與被上訴人曹畯勝間請求侵權行為損害賠償(交通)事
件，上訴人對民國114年12月1日本院第一審判決，提起第二審上
訴，未繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算
之，民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。次按普通共同訴
訟，各共同訴訟人間之訴訟標的之金額或價額，應各自獨立，亦
得合併加計總額核定訴訟費用，予共同訴訟人選擇，避免有因其
一人不分擔訴訟費用而生不當限制他共同訴訟人訴訟權之虞，並
與普通共同訴訟之獨立原則有違，此有最高法院110年度台抗字
第194號裁定可資參照。是本件上訴人之上訴利益及應徵第二審
裁判費各如附表所示，惟若上訴人選擇共同繳納裁判費，則應共
同繳納新臺幣15,705元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限
上訴人於本裁定送達翌日起5日內，如數向本院繳納，逾期未繳
，即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
中壢簡易庭 法 官 劉哲嘉
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
書記官 施春祝
附表：(幣別：新臺幣)
編號 上訴人 上訴利益金額 第二審裁判費 1 涂錦漢 594,000元 12,000元 2 胡雪萍 190,000元 4,005元 若上訴人選擇 共同繳納裁判費 784,000元 15,705元