清償借款115年度壢小字第391號
臺灣桃園地方法院民事裁定
115年度壢小字第391號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 張恆誌
被 告 謝麗玲（已歿）
上列原告與被告謝麗玲（已歿）間請求清償借款事件，本院裁定
如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當
事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回
原告之訴，為民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及同法第
249條第1項第3款所明定。可知原告起訴時，如以已死亡之
自然人為被告，因無從命補正，法院即應逕以裁定駁回（最
高法院106年度台抗字第1279號裁定參照）。
二、本件原告於民國115年3月30日起訴主張被告前向原告借款，
爰依兩造間貸款契約法律關係訴請被告償還貸款等語，惟查
，被告已於112年3月25日死亡，有戶役政個人基本資料查詢
結果在卷可證，是被告業於起訴前死亡，已無當事人能力，
該項欠缺屬不能補正之事項，原告之起訴為不合法，應予駁
回，爰依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條及第78條
，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 10 日
中壢簡易庭 法 官 林建成
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 10 日
書記官 林伊文
115年度壢小字第391號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 張恆誌
被 告 謝麗玲（已歿）
上列原告與被告謝麗玲（已歿）間請求清償借款事件，本院裁定
如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當
事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回
原告之訴，為民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及同法第
249條第1項第3款所明定。可知原告起訴時，如以已死亡之
自然人為被告，因無從命補正，法院即應逕以裁定駁回（最
高法院106年度台抗字第1279號裁定參照）。
二、本件原告於民國115年3月30日起訴主張被告前向原告借款，
爰依兩造間貸款契約法律關係訴請被告償還貸款等語，惟查
，被告已於112年3月25日死亡，有戶役政個人基本資料查詢
結果在卷可證，是被告業於起訴前死亡，已無當事人能力，
該項欠缺屬不能補正之事項，原告之起訴為不合法，應予駁
回，爰依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條及第78條
，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 10 日
中壢簡易庭 法 官 林建成
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 10 日
書記官 林伊文