公共危險112年度竹北交簡字第288號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
112年度竹北交簡字第288號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 林大偉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第801號），本院判決如下：
主 文
林大偉駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一、第2行「財
團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書」應予
補充更正外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（
如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告林大偉所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克
以上情形之罪。
㈡爰審酌政府近年來已大力宣導酒後駕車之危險性及違法性，
被告明知酒精成分對人之意識能力有不良影響，酒後駕車對
一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自
己生命、身體之安危，亦罔顧公眾往來之安全，於服用酒類
，吐氣所含酒精濃度高達每公升0.53毫克以上情形之狀態下
，竟仍心存僥倖執意騎乘普通重型機車行駛於道路上，造成
公眾行車往來之危險，對交通安全所生之危害非輕，且被告
前於民國108年間，因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣桃
園地方檢察署檢察官以108年度速偵字第2023號緩起訴處分
確定等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，猶
不知悔悟，重蹈覆轍，所為實值非難；復考量被告犯後態度
，兼衡其家庭經濟狀況勉持，暨本件犯罪動機、目的、手段
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準，期許被告經過此次訴訟程序後，改變飲酒習慣，避免
重蹈覆轍，以茲警惕。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達20日內，向本院提起上訴狀。
五、本案經檢察官陳亭宇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 10 月 6 日
竹北簡易庭 法 官 林秋宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 10 月 6 日
書記官 林汶潔
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第801號
被 告 林大偉 男 49歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0段000巷00號
2樓
居新竹縣○○市○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林大偉明知飲酒後將導致其注意能力減低、反應能力變慢，
在此時如駕車行駛於道路上，隨時有致他人於死、傷之危險
，於民國112年8月31日12時許至13時30分許止，在新竹縣竹
北市莊敬六街與勝利二路之某工地飲酒後，已達不能安全駕
駛動力交通工具之程度，仍於同日16時50分許，騎乘車牌號
碼000-000號普通重型機車行駛於道路，嗣於同日17時5分許
，行經新竹縣○○市○○路000號前，因違規跨越雙黃線行駛而
為警攔查，於同日17時11分許，對其施以檢測，測得其吐氣
所含酒精濃度達每公升0.53毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林大偉於警詢及偵訊時坦承不諱，
並有竹北分局當事人酒精測定紀錄表、呼吸酒精測試器檢定
合格證書、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通
知單影本及員警職務報告各1份等在卷可稽，被告犯嫌應堪
認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 6 日
檢 察 官 陳亭宇
本件正本證明與原本無異
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
中 華 民 國 112 年 9 月 20 日
書 記 官 鄭思柔
112年度竹北交簡字第288號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 林大偉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第801號），本院判決如下：
主 文
林大偉駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一、第2行「財
團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書」應予
補充更正外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（
如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告林大偉所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克
以上情形之罪。
㈡爰審酌政府近年來已大力宣導酒後駕車之危險性及違法性，
被告明知酒精成分對人之意識能力有不良影響，酒後駕車對
一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自
己生命、身體之安危，亦罔顧公眾往來之安全，於服用酒類
，吐氣所含酒精濃度高達每公升0.53毫克以上情形之狀態下
，竟仍心存僥倖執意騎乘普通重型機車行駛於道路上，造成
公眾行車往來之危險，對交通安全所生之危害非輕，且被告
前於民國108年間，因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣桃
園地方檢察署檢察官以108年度速偵字第2023號緩起訴處分
確定等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，猶
不知悔悟，重蹈覆轍，所為實值非難；復考量被告犯後態度
，兼衡其家庭經濟狀況勉持，暨本件犯罪動機、目的、手段
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準，期許被告經過此次訴訟程序後，改變飲酒習慣，避免
重蹈覆轍，以茲警惕。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達20日內，向本院提起上訴狀。
五、本案經檢察官陳亭宇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 10 月 6 日
竹北簡易庭 法 官 林秋宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 10 月 6 日
書記官 林汶潔
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第801號
被 告 林大偉 男 49歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0段000巷00號
2樓
居新竹縣○○市○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林大偉明知飲酒後將導致其注意能力減低、反應能力變慢，
在此時如駕車行駛於道路上，隨時有致他人於死、傷之危險
，於民國112年8月31日12時許至13時30分許止，在新竹縣竹
北市莊敬六街與勝利二路之某工地飲酒後，已達不能安全駕
駛動力交通工具之程度，仍於同日16時50分許，騎乘車牌號
碼000-000號普通重型機車行駛於道路，嗣於同日17時5分許
，行經新竹縣○○市○○路000號前，因違規跨越雙黃線行駛而
為警攔查，於同日17時11分許，對其施以檢測，測得其吐氣
所含酒精濃度達每公升0.53毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林大偉於警詢及偵訊時坦承不諱，
並有竹北分局當事人酒精測定紀錄表、呼吸酒精測試器檢定
合格證書、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通
知單影本及員警職務報告各1份等在卷可稽，被告犯嫌應堪
認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 6 日
檢 察 官 陳亭宇
本件正本證明與原本無異
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
中 華 民 國 112 年 9 月 20 日
書 記 官 鄭思柔
