公共危險112年度竹東交簡字第104號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
112年度竹東交簡字第104號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 劉昌宏
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度撤緩偵字第19號），本院判決如下：
主 文
劉昌宏駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告劉昌宏所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪
。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知服用酒類，對意識
能力具有不良影響，如酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人
自身皆具有高度危險性，竟漠視自身安危，罔顧公眾安全，
於服用酒類後其呼氣酒精濃度達每公升0.54毫克之情況下，
仍騎乘機車行駛在公用道路上，所為實無足取，本當從重量
刑。惟念其坦承犯行，本案尚未造成他人法益之實害即被查
獲，兼衡其智識程度、生活狀況、素行等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
（附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官廖啟村聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 8 月 10 日
竹東簡易庭 法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 8 月 11 日
書記官 陳紀語
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度撤緩偵字第19號
被 告 劉昌宏
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉昌宏於民國111年9月30日15時許至同日17時許，在位於新
竹縣竹東鎮長春路某餐廳飲用啤酒3瓶後，其吐氣酒精濃度
已逾每公升0.25毫克，猶於同日17時許，自該處騎乘車牌號
碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日17時47分許，行
經新竹縣○○鎮○○街000號前，因違規跨越分向限制線迴轉為
警臨檢，發現其顯有酒後駕車跡象，於同日18時2分許，對
其施以吐氣酒精濃度檢測，其測定值達每公升0.54毫克而查
獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告劉昌宏於警詢時及偵查中之自白。
(二)酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表、呼氣酒精測試器檢定
合格證書、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通
知單影本、員警偵查報告等。
綜上，足認被告前述自白應與事實相符，其犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：
核被告劉昌宏所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 19 日
檢 察 官 廖 啟 村
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 5 月 28 日
書 記 官 林 承 賢
112年度竹東交簡字第104號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 劉昌宏
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度撤緩偵字第19號），本院判決如下：
主 文
劉昌宏駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告劉昌宏所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪
。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知服用酒類，對意識
能力具有不良影響，如酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人
自身皆具有高度危險性，竟漠視自身安危，罔顧公眾安全，
於服用酒類後其呼氣酒精濃度達每公升0.54毫克之情況下，
仍騎乘機車行駛在公用道路上，所為實無足取，本當從重量
刑。惟念其坦承犯行，本案尚未造成他人法益之實害即被查
獲，兼衡其智識程度、生活狀況、素行等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
（附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官廖啟村聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 8 月 10 日
竹東簡易庭 法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 8 月 11 日
書記官 陳紀語
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度撤緩偵字第19號
被 告 劉昌宏
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉昌宏於民國111年9月30日15時許至同日17時許，在位於新
竹縣竹東鎮長春路某餐廳飲用啤酒3瓶後，其吐氣酒精濃度
已逾每公升0.25毫克，猶於同日17時許，自該處騎乘車牌號
碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日17時47分許，行
經新竹縣○○鎮○○街000號前，因違規跨越分向限制線迴轉為
警臨檢，發現其顯有酒後駕車跡象，於同日18時2分許，對
其施以吐氣酒精濃度檢測，其測定值達每公升0.54毫克而查
獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告劉昌宏於警詢時及偵查中之自白。
(二)酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表、呼氣酒精測試器檢定
合格證書、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通
知單影本、員警偵查報告等。
綜上，足認被告前述自白應與事實相符，其犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：
核被告劉昌宏所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 19 日
檢 察 官 廖 啟 村
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 5 月 28 日
書 記 官 林 承 賢
