公共危險112年度竹東交簡字第169號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
112年度竹東交簡字第169號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 劉力豪
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度偵字第13672號），本院判決如下：
主 文
劉力豪吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力
交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之公
共危險罪。
（二）爰審酌被告前已3 犯酒後駕車公共危險案件（未構成累犯
），竟仍不知警惕，於服用酒類，吐氣酒精濃度高達每公
升1.33毫克之情形下，仍貿然騎乘機車上路，且因而自摔
肇事，無視政府宣導酒後不開車，漠視法令，罔顧自己生
命、身體及公眾往來之交通安全，所為實值譴責，惟念其
犯後坦承犯行，態度尚可，且幸未造成其他用路人傷亡，
兼衡其自述高中畢業之智識程度、無業、家庭經濟狀況勉
持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之
折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2 項，逕以
簡易判決處刑如主文。
四、如不服本簡易判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提
起上訴。
五、本案經檢察官侯少卿聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日
竹東簡易庭 法 官 魏瑞紅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日
書記官 呂苗澂
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第13672號
被 告 劉力豪 男
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉力豪前有多次酒後駕車之公共危險案件（未構成累犯），
竟仍不知悔改，於民國112年6月25日12時許至18時許，在新
竹縣○○鎮○○路000巷00號住處飲酒後，其吐氣所含酒精濃度已
逾每公升0.25毫克，仍自上址騎乘車號000-000號普通重型機
車行駛於道路。嗣於翌（26）日凌晨4時55分許，劉力豪行經新
竹縣○○鎮○○路000巷00號附近，因自摔肇事，經警據報到場
處理，發現其全身散發酒氣，經警於同日凌晨5時22分許，測
得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.33毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告劉力豪自白不諱，並有警員職務報
告、當事人酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心
呼氣酒精測試器檢定合格證書各1份、新竹縣政府警察局舉發
違反道路交通管理事件通知單3張、道路交通事故現場圖、道
路交通事故調查報告表（一）、（二）、現場照片等等在卷
可稽，足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 112 年 8 月 29 日
檢察官 侯 少 卿
112年度竹東交簡字第169號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 劉力豪
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度偵字第13672號），本院判決如下：
主 文
劉力豪吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力
交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之公
共危險罪。
（二）爰審酌被告前已3 犯酒後駕車公共危險案件（未構成累犯
），竟仍不知警惕，於服用酒類，吐氣酒精濃度高達每公
升1.33毫克之情形下，仍貿然騎乘機車上路，且因而自摔
肇事，無視政府宣導酒後不開車，漠視法令，罔顧自己生
命、身體及公眾往來之交通安全，所為實值譴責，惟念其
犯後坦承犯行，態度尚可，且幸未造成其他用路人傷亡，
兼衡其自述高中畢業之智識程度、無業、家庭經濟狀況勉
持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之
折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2 項，逕以
簡易判決處刑如主文。
四、如不服本簡易判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提
起上訴。
五、本案經檢察官侯少卿聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日
竹東簡易庭 法 官 魏瑞紅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日
書記官 呂苗澂
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第13672號
被 告 劉力豪 男
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉力豪前有多次酒後駕車之公共危險案件（未構成累犯），
竟仍不知悔改，於民國112年6月25日12時許至18時許，在新
竹縣○○鎮○○路000巷00號住處飲酒後，其吐氣所含酒精濃度已
逾每公升0.25毫克，仍自上址騎乘車號000-000號普通重型機
車行駛於道路。嗣於翌（26）日凌晨4時55分許，劉力豪行經新
竹縣○○鎮○○路000巷00號附近，因自摔肇事，經警據報到場
處理，發現其全身散發酒氣，經警於同日凌晨5時22分許，測
得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.33毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告劉力豪自白不諱，並有警員職務報
告、當事人酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心
呼氣酒精測試器檢定合格證書各1份、新竹縣政府警察局舉發
違反道路交通管理事件通知單3張、道路交通事故現場圖、道
路交通事故調查報告表（一）、（二）、現場照片等等在卷
可稽，足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 112 年 8 月 29 日
檢察官 侯 少 卿
