過失傷害113年度竹北交簡字第295號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹北交簡字第295號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 李宜修
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第12524號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯過失傷害罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所
載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被
告於肇事後停留在現場，向前往現場處理之警員當場承認為
肇事人乙情，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可
佐，是認被告有接受裁判之意思，符合自首之要件，考量其
勇於面對司法，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
㈡爰審酌被告駕車上路，本應謹慎注意遵守交通規則，以維護
其他用路人之安全，竟未注意轉彎車應讓直行車先行，而貿
然轉彎，肇致本案車禍之發生，使告訴人蔡依妘受有右側手
部挫傷、左側膝部未伴有異物撕裂傷約1公分及小腿多處擦
傷之傷勢，所為誠屬不應該。另考量被告犯後坦承犯行，然
未能與告訴人達成調解或和解之犯後情狀。再慮被告前有毀
損、乘機猥褻、妨害兵役、重利等案件經法院論罪科刑紀錄
之前案素行（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、本案
過失程度、告訴人之傷勢，兼衡被告智識程度與家庭經濟、
工作狀況（見警詢筆錄受詢問人年籍資料欄）等一切情狀，
就其所犯量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述
理由，向本院提出上訴。
五、本案經檢察官楊仲萍聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 3 日
竹北簡易庭 法 官 江永楨
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日
書記官 彭富榮
附錄論罪科刑法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金
；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第12524號
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國113年3月24日17時39分許，駕駛車牌號碼0000-0
0號自用小客車，沿新竹縣竹北市自強北路由北往南方向行
駛，行經自強北路458巷口時，本應注意轉彎車應讓直行車
先行，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此
，貿然左轉彎，適蔡依妘騎乘車牌號碼000-0000號普通重型
機車，沿自強北路由南往北方向直行駛至該處，兩車因而發生
碰撞，致蔡依妘人車倒地，受有右側手部挫傷、左側膝部未
伴有異物撕裂傷約1公分及小腿多處擦傷等傷害。
二、案經蔡依妘訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告甲○○於警詢及偵查中之供述。
㈡告訴人蔡依妘於警詢及偵查中之指述。
㈢員警職務報告1份、道路交通事故談話紀錄表2份、道路交通
事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1份、道路交通
事故照片10張。
㈣東元醫療社團法人東元綜合醫院診斷證明書（乙種）1份。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 15 日
檢 察 官 楊仲萍
113年度竹北交簡字第295號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 李宜修
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第12524號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯過失傷害罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所
載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被
告於肇事後停留在現場，向前往現場處理之警員當場承認為
肇事人乙情，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可
佐，是認被告有接受裁判之意思，符合自首之要件，考量其
勇於面對司法，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
㈡爰審酌被告駕車上路，本應謹慎注意遵守交通規則，以維護
其他用路人之安全，竟未注意轉彎車應讓直行車先行，而貿
然轉彎，肇致本案車禍之發生，使告訴人蔡依妘受有右側手
部挫傷、左側膝部未伴有異物撕裂傷約1公分及小腿多處擦
傷之傷勢，所為誠屬不應該。另考量被告犯後坦承犯行，然
未能與告訴人達成調解或和解之犯後情狀。再慮被告前有毀
損、乘機猥褻、妨害兵役、重利等案件經法院論罪科刑紀錄
之前案素行（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、本案
過失程度、告訴人之傷勢，兼衡被告智識程度與家庭經濟、
工作狀況（見警詢筆錄受詢問人年籍資料欄）等一切情狀，
就其所犯量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述
理由，向本院提出上訴。
五、本案經檢察官楊仲萍聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 3 日
竹北簡易庭 法 官 江永楨
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日
書記官 彭富榮
附錄論罪科刑法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金
；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第12524號
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國113年3月24日17時39分許，駕駛車牌號碼0000-0
0號自用小客車，沿新竹縣竹北市自強北路由北往南方向行
駛，行經自強北路458巷口時，本應注意轉彎車應讓直行車
先行，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此
，貿然左轉彎，適蔡依妘騎乘車牌號碼000-0000號普通重型
機車，沿自強北路由南往北方向直行駛至該處，兩車因而發生
碰撞，致蔡依妘人車倒地，受有右側手部挫傷、左側膝部未
伴有異物撕裂傷約1公分及小腿多處擦傷等傷害。
二、案經蔡依妘訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告甲○○於警詢及偵查中之供述。
㈡告訴人蔡依妘於警詢及偵查中之指述。
㈢員警職務報告1份、道路交通事故談話紀錄表2份、道路交通
事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1份、道路交通
事故照片10張。
㈣東元醫療社團法人東元綜合醫院診斷證明書（乙種）1份。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 15 日
檢 察 官 楊仲萍