過失傷害113年度竹北交簡字第297號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹北交簡字第297號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 羅偉倫
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第10701號），本院判決如下：
主 文
羅偉倫犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據欄「被告羅偉倫於警詢及偵查
中之自白（見偵卷第6至8頁、第48頁反面）」應予更正補充
外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之所載（如附件）
。
二、論罪科刑：
㈠核被告羅偉倫所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告肇事後，於犯罪偵查機關未發覺前，即主動向到場處理
之員警自承其為肇事者乙情，有道路交通事故談話紀錄及新
竹縣政府警察局新湖分局新豐分駐所道路交通事故肇事人自
首情形紀錄表各1紙在卷可證（見偵卷第5頁、本院卷第65頁
），是認被告有接受裁判之意思，符合自首之要件，爰依刑
法第62條前段規定，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有因過失致死之前
科紀錄，有法院前案紀錄表在卷可稽，竟仍不知謹慎駕車，
本次駕車左轉彎時疏未注意應讓直行車先行即貿然轉彎，以
致發生本件車禍，使告訴人受傷，應予非難；惟念被告坦承
犯行之犯後態度，並衡酌告訴人所受之傷勢及被告違反義務
之程度，尚未賠償告訴人之損害，暨被告自述長期在外工作
不便聯繫告訴人和解事宜（見偵卷第48頁反面），及為大學
畢業之教育程度、從事物流業及小康之家庭經濟狀況等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
五、本案經檢察官楊仲萍聲請簡易判決處刑，檢察官黃品禎到庭
執行職務。
中 華 民 國 114 年 4 月 8 日
竹北簡易庭 法 官 林秋宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 4 月 8 日
書記官 吳玉蘭
附錄本案論罪法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第10701號
被 告 羅偉倫 男 27歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣○○鎮○○○街0巷00號
居新竹縣○○鄉○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、羅偉倫於民國112年10月26日8時29分許，駕駛車牌號碼000-
0000號自用小客車，沿新竹縣新豐鄉建興路2段468巷由南往
北方向行駛，行經建興路2段468巷與建興路2段交岔路口時
，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形並無不能
注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉彎，適留麗婷騎乘
車牌號碼000-000號普通重型機車，沿建興路2段由西往東方
向直行駛至該處，兩車因而發生碰撞，致留麗婷人車倒地，受
有右手遠端橈骨及尺骨突骨折、頭部挫傷及腦震盪、雙膝挫
傷等傷害。
二、案經留麗婷訴由新竹縣政府警察局新湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告羅偉倫於警詢及偵查中之供述。
㈡告訴人留麗婷於警詢及偵查中之指述。
㈢員警職務報告1份、道路交通事故談話紀錄表2份、道路交通
事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、道路交通事故初
步分析研判表各1份、道路交通事故照片18張。
㈣東元醫療社團法人東元綜合醫院診斷證明書2份。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 17 日
檢 察 官 楊仲萍
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日
書 記 官 許依婷
113年度竹北交簡字第297號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 羅偉倫
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第10701號），本院判決如下：
主 文
羅偉倫犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據欄「被告羅偉倫於警詢及偵查
中之自白（見偵卷第6至8頁、第48頁反面）」應予更正補充
外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之所載（如附件）
。
二、論罪科刑：
㈠核被告羅偉倫所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告肇事後，於犯罪偵查機關未發覺前，即主動向到場處理
之員警自承其為肇事者乙情，有道路交通事故談話紀錄及新
竹縣政府警察局新湖分局新豐分駐所道路交通事故肇事人自
首情形紀錄表各1紙在卷可證（見偵卷第5頁、本院卷第65頁
），是認被告有接受裁判之意思，符合自首之要件，爰依刑
法第62條前段規定，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有因過失致死之前
科紀錄，有法院前案紀錄表在卷可稽，竟仍不知謹慎駕車，
本次駕車左轉彎時疏未注意應讓直行車先行即貿然轉彎，以
致發生本件車禍，使告訴人受傷，應予非難；惟念被告坦承
犯行之犯後態度，並衡酌告訴人所受之傷勢及被告違反義務
之程度，尚未賠償告訴人之損害，暨被告自述長期在外工作
不便聯繫告訴人和解事宜（見偵卷第48頁反面），及為大學
畢業之教育程度、從事物流業及小康之家庭經濟狀況等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
五、本案經檢察官楊仲萍聲請簡易判決處刑，檢察官黃品禎到庭
執行職務。
中 華 民 國 114 年 4 月 8 日
竹北簡易庭 法 官 林秋宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 4 月 8 日
書記官 吳玉蘭
附錄本案論罪法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第10701號
被 告 羅偉倫 男 27歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣○○鎮○○○街0巷00號
居新竹縣○○鄉○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、羅偉倫於民國112年10月26日8時29分許，駕駛車牌號碼000-
0000號自用小客車，沿新竹縣新豐鄉建興路2段468巷由南往
北方向行駛，行經建興路2段468巷與建興路2段交岔路口時
，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形並無不能
注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉彎，適留麗婷騎乘
車牌號碼000-000號普通重型機車，沿建興路2段由西往東方
向直行駛至該處，兩車因而發生碰撞，致留麗婷人車倒地，受
有右手遠端橈骨及尺骨突骨折、頭部挫傷及腦震盪、雙膝挫
傷等傷害。
二、案經留麗婷訴由新竹縣政府警察局新湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告羅偉倫於警詢及偵查中之供述。
㈡告訴人留麗婷於警詢及偵查中之指述。
㈢員警職務報告1份、道路交通事故談話紀錄表2份、道路交通
事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、道路交通事故初
步分析研判表各1份、道路交通事故照片18張。
㈣東元醫療社團法人東元綜合醫院診斷證明書2份。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 17 日
檢 察 官 楊仲萍
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日
書 記 官 許依婷