公共危險113年度竹北交簡字第326號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹北交簡字第326號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 TABUNARES MICHAEL OJALES
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第16944號），本院判決如下：
主 文
TABUNARES MICHAEL OJALES（中文名：麥克）吐氣所含酒精濃度
達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑肆
月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
TABUNARES MICHAEL OJALES（中文名：麥克）明知飲酒後會
使人動作變慢、思考力差、情緒起伏大、步態不穩，肢體協
調、平衡感與判斷力障礙度升高，致不能安全駕駛動力交通
工具，且吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得
駕駛動力交通工具，竟於民國113年11月2日晚間7時許起至
同日晚間10時許止，在其友人位於新竹縣湖口鄉之住處內飲
用啤酒若干後，其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以
上，猶基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，自上開地點騎乘
車牌號碼107-HZW號普通重型機車搭載CORPUZ RAYMART RAMO
S（菲律賓籍；中文名：雷瑪特）行駛於道路上。嗣TABUNAR
ES MICHAEL OJALES於同日晚間11時50分許，騎乘上開機車行
經新竹縣湖口鄉文化路與工業二路口時，因不勝酒力而自摔
倒地，致其受有臉部疼痛、手部及右腳擦傷之傷害，CORPUZ
RAYMART RAMOS則受有手部擦傷之傷害（TABUNARES MICHAE
L OJALES涉犯過失傷害罪嫌部分，未據告訴）。嗣警員據報
到場處理，並於翌（3）日凌晨0時13分許對TABUNARES MICH
AEL OJALES施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達
每公升0.73毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局新湖分局報告臺灣新竹地方檢察署檢
察官聲請簡易判決處刑。
三、證據：
㈠被告TABUNARES MICHAEL OJALES於警詢及偵查中之自白（見
偵卷第10頁至第12頁背面、第46頁至第48頁）。
㈡證人CORPUZ RAYMART RAMOS於警詢時之證述（見偵卷第13頁
至第14頁背面）。
㈢警員劉文揚於113年11月3日出具之偵查報告1份（見偵卷第7
頁及背面）。
㈣道路交通事故現場圖（含草圖）、道路交通事故調查報告表㈠
與㈡各1份（見偵卷第21頁至第24頁）。
㈤現場暨車損照片共13張（見偵卷第26頁至第28頁背面、第30
頁）。
㈥監視器影像擷圖5張（見偵卷第29頁至第30頁）。
㈦新竹縣政府警察局新湖分局新工派出所道路交通事故當事人
酒精測定紀錄表1份（見偵卷第15頁）。
㈧財團法人台灣商品檢測驗證中心112年11月24日呼氣酒精測試
器檢定合格證書影本1份（見偵卷第16頁）。
㈨新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2紙
（見偵卷第31頁）。
㈩車輛詳細資料報表、公路監理電子閘門系統查詢資料各1份；
被告之駕駛執照、行車執照影本各1紙（見偵卷第33頁至第3
5頁）。
按102年6月11日總統華總一義字第10200111611號令修正公布
，並自公布日施行之刑法第185條之3第1項條文，增訂酒精
濃度標準值，以作為認定「不能安全駕駛」之判斷標準，其
目的係為有效遏阻酒醉駕車事件發生（該條項立法理由參照
）。經查，被告上開任意性自白核與上揭各該證據相符，本
案事證業已明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。
四、論罪及科刑：
㈠核被告TABUNARES MICHAEL OJALES所為，係犯刑法第185條之
3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而
駕駛動力交通工具之公共危險罪。
㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告本次飲酒後，其吐氣所含
酒精濃度達每公升0.73毫克之情況下，仍騎乘前揭機車上路
；而酒後駕駛動力交通工具之行為具有高度潛在危險性，極
可能因此造成自己或他人家庭健全性受到嚴重影響，且終生
無法獲得修復之巨大損害，是被告之行為已生相當之危險，
應嚴正予以非難。惟念及被告自始坦承犯行，犯後態度尚可
，又其飲酒後騎車自摔，除自己受有前揭傷害外，並致證人
CORPUZ RAYMART RAMOS受有前揭傷害，然證人所受傷勢尚屬
輕微，且未對被告提出過失傷害告訴；另衡諸被告於警詢時
自述其職業、勉持之家庭經濟狀況及高中畢業之教育程度（
見偵卷第8頁）等一切情狀，認應量處如主文所示之刑，併
諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提
起上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官翁旭輝聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 2 日
竹北簡易庭 法 官 陳郁仁
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 4 月 2 日
書記官 陳怡君
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
113年度竹北交簡字第326號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 TABUNARES MICHAEL OJALES
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第16944號），本院判決如下：
主 文
TABUNARES MICHAEL OJALES（中文名：麥克）吐氣所含酒精濃度
達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑肆
月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
TABUNARES MICHAEL OJALES（中文名：麥克）明知飲酒後會
使人動作變慢、思考力差、情緒起伏大、步態不穩，肢體協
調、平衡感與判斷力障礙度升高，致不能安全駕駛動力交通
工具，且吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得
駕駛動力交通工具，竟於民國113年11月2日晚間7時許起至
同日晚間10時許止，在其友人位於新竹縣湖口鄉之住處內飲
用啤酒若干後，其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以
上，猶基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，自上開地點騎乘
車牌號碼107-HZW號普通重型機車搭載CORPUZ RAYMART RAMO
S（菲律賓籍；中文名：雷瑪特）行駛於道路上。嗣TABUNAR
ES MICHAEL OJALES於同日晚間11時50分許，騎乘上開機車行
經新竹縣湖口鄉文化路與工業二路口時，因不勝酒力而自摔
倒地，致其受有臉部疼痛、手部及右腳擦傷之傷害，CORPUZ
RAYMART RAMOS則受有手部擦傷之傷害（TABUNARES MICHAE
L OJALES涉犯過失傷害罪嫌部分，未據告訴）。嗣警員據報
到場處理，並於翌（3）日凌晨0時13分許對TABUNARES MICH
AEL OJALES施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達
每公升0.73毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局新湖分局報告臺灣新竹地方檢察署檢
察官聲請簡易判決處刑。
三、證據：
㈠被告TABUNARES MICHAEL OJALES於警詢及偵查中之自白（見
偵卷第10頁至第12頁背面、第46頁至第48頁）。
㈡證人CORPUZ RAYMART RAMOS於警詢時之證述（見偵卷第13頁
至第14頁背面）。
㈢警員劉文揚於113年11月3日出具之偵查報告1份（見偵卷第7
頁及背面）。
㈣道路交通事故現場圖（含草圖）、道路交通事故調查報告表㈠
與㈡各1份（見偵卷第21頁至第24頁）。
㈤現場暨車損照片共13張（見偵卷第26頁至第28頁背面、第30
頁）。
㈥監視器影像擷圖5張（見偵卷第29頁至第30頁）。
㈦新竹縣政府警察局新湖分局新工派出所道路交通事故當事人
酒精測定紀錄表1份（見偵卷第15頁）。
㈧財團法人台灣商品檢測驗證中心112年11月24日呼氣酒精測試
器檢定合格證書影本1份（見偵卷第16頁）。
㈨新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2紙
（見偵卷第31頁）。
㈩車輛詳細資料報表、公路監理電子閘門系統查詢資料各1份；
被告之駕駛執照、行車執照影本各1紙（見偵卷第33頁至第3
5頁）。
按102年6月11日總統華總一義字第10200111611號令修正公布
，並自公布日施行之刑法第185條之3第1項條文，增訂酒精
濃度標準值，以作為認定「不能安全駕駛」之判斷標準，其
目的係為有效遏阻酒醉駕車事件發生（該條項立法理由參照
）。經查，被告上開任意性自白核與上揭各該證據相符，本
案事證業已明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。
四、論罪及科刑：
㈠核被告TABUNARES MICHAEL OJALES所為，係犯刑法第185條之
3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而
駕駛動力交通工具之公共危險罪。
㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告本次飲酒後，其吐氣所含
酒精濃度達每公升0.73毫克之情況下，仍騎乘前揭機車上路
；而酒後駕駛動力交通工具之行為具有高度潛在危險性，極
可能因此造成自己或他人家庭健全性受到嚴重影響，且終生
無法獲得修復之巨大損害，是被告之行為已生相當之危險，
應嚴正予以非難。惟念及被告自始坦承犯行，犯後態度尚可
，又其飲酒後騎車自摔，除自己受有前揭傷害外，並致證人
CORPUZ RAYMART RAMOS受有前揭傷害，然證人所受傷勢尚屬
輕微，且未對被告提出過失傷害告訴；另衡諸被告於警詢時
自述其職業、勉持之家庭經濟狀況及高中畢業之教育程度（
見偵卷第8頁）等一切情狀，認應量處如主文所示之刑，併
諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提
起上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官翁旭輝聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 2 日
竹北簡易庭 法 官 陳郁仁
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 4 月 2 日
書記官 陳怡君
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
