公共危險113年度竹北交簡字第330號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹北交簡字第330號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 江桄彩
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第16265號），本院判決如下：
主 文
江桄彩駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一、第5至6行「
、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本
」應刪除外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如
附件）。
二、論罪科刑：
㈠罪名：核被告江桄彩所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上之罪。
㈡科刑：爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有4次酒後駕
車分別經法院判決及經檢察官緩起訴之犯罪紀錄，竟仍不知
悛悔，再於服用啤酒，吐氣所含酒精濃度達每公升1.22毫克
之情形下，騎乘微型電動二輪車上路，危及道路交通與用路
人安全，實值嚴厲譴責，參以其犯後坦承犯行，依其所述飲
酒時間及經測得之酒精濃度數值，兼衡被告高中畢業之智識
程度、自述家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述
理由，向本院提出上訴。
本案經檢察官陳子維聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 3 月 31 日
竹北簡易庭 法 官 楊麗文
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 3 月 31 日
書記官 林欣緣
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第16265號
被 告 江桄彩
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、江桄彩前有4次酒後駕車之公共危險案件，末次經臺灣新竹
地方法院以105年度竹北交簡字第538號判決判處有期徒刑5
月確定，且於民國106年1月23日執行完畢（未構成累犯）。
詎猶不知悔悟，自113年8月17日晚間10時許，在新竹縣○○市
○○路000○0號之「如意歌友會」內飲用酒類後，其吐氣酒精濃
度已逾每公升0.25毫克，仍於翌(18)日上午6時許，騎乘微型
電動二輪車行駛於道路上。嗣於同日上午6時46分許，行經新竹
縣竹北市自強南路由北往南之經國橋上，突遭同向後方由郭
紹寬騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車追撞（江桄彩、
郭紹寬受傷部分，均未據告訴），嗣警據報到場處理，並於
同日上午7時48分許，測得江桄彩之吐氣所含酒精濃度達每
公升1.22毫克，始悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告江桄彩於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人郭紹寬於警詢時之證述情節相符，復有被告之酒精
測定紀錄表、員警職務報告、新竹縣政府警察局舉發違反道
路交通管理事件通知單影本、道路交通事故現場圖、道路交
通事故調查報告表（一）及（二）、道路交通事故照片、新
竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等在
卷可稽，足認被告前揭自白屬實，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告江桄彩所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 20 日
檢 察 官 陳子維
113年度竹北交簡字第330號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 江桄彩
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第16265號），本院判決如下：
主 文
江桄彩駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一、第5至6行「
、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本
」應刪除外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如
附件）。
二、論罪科刑：
㈠罪名：核被告江桄彩所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上之罪。
㈡科刑：爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有4次酒後駕
車分別經法院判決及經檢察官緩起訴之犯罪紀錄，竟仍不知
悛悔，再於服用啤酒，吐氣所含酒精濃度達每公升1.22毫克
之情形下，騎乘微型電動二輪車上路，危及道路交通與用路
人安全，實值嚴厲譴責，參以其犯後坦承犯行，依其所述飲
酒時間及經測得之酒精濃度數值，兼衡被告高中畢業之智識
程度、自述家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述
理由，向本院提出上訴。
本案經檢察官陳子維聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 3 月 31 日
竹北簡易庭 法 官 楊麗文
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 3 月 31 日
書記官 林欣緣
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第16265號
被 告 江桄彩
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、江桄彩前有4次酒後駕車之公共危險案件，末次經臺灣新竹
地方法院以105年度竹北交簡字第538號判決判處有期徒刑5
月確定，且於民國106年1月23日執行完畢（未構成累犯）。
詎猶不知悔悟，自113年8月17日晚間10時許，在新竹縣○○市
○○路000○0號之「如意歌友會」內飲用酒類後，其吐氣酒精濃
度已逾每公升0.25毫克，仍於翌(18)日上午6時許，騎乘微型
電動二輪車行駛於道路上。嗣於同日上午6時46分許，行經新竹
縣竹北市自強南路由北往南之經國橋上，突遭同向後方由郭
紹寬騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車追撞（江桄彩、
郭紹寬受傷部分，均未據告訴），嗣警據報到場處理，並於
同日上午7時48分許，測得江桄彩之吐氣所含酒精濃度達每
公升1.22毫克，始悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告江桄彩於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人郭紹寬於警詢時之證述情節相符，復有被告之酒精
測定紀錄表、員警職務報告、新竹縣政府警察局舉發違反道
路交通管理事件通知單影本、道路交通事故現場圖、道路交
通事故調查報告表（一）及（二）、道路交通事故照片、新
竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等在
卷可稽，足認被告前揭自白屬實，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告江桄彩所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 20 日
檢 察 官 陳子維
