公共危險113年度竹北交簡字第59號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹北交簡字第59號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 孫永旺
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第2272號），本院判決如下：
主 文
孫永旺駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一
、第3、4行「仍駕駛車號0000-00號自用小客車行駛於道路。嗣
於翌（21）日10時24分許，孫永旺行經」之記載，應更正為
「仍於翌（21）日10時10分許，駕駛車號0000-00號自用小客
車行駛於道路。嗣於同（21）日10時24分許，孫永旺駕車行經
」，及證據部分應補充「車輛詳細資料報表、駕籍資料詳細
報表（見偵字卷第27至28頁）」外，餘均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書所載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告孫永旺所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕
駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以
上之公共危險罪。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於服用酒類而吐氣酒
精濃度達每公升0.34毫克，仍駕駛自用小客車上路，不慎
撞倒他人停放於路邊之普通重型機車，雖幸未造成他人受
傷，然已嚴重危及道路交通安全，更缺乏尊重其他用路人
生命、財產安全之觀念，所為實值非難，惟念其犯後坦承
犯行，態度尚可，兼衡其於警詢中自述高中畢業之智識程
度、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑
及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官侯少卿聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 5 月 29 日
竹北簡易庭 法 官 黃嘉慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 113 年 5 月 29 日
書記官 張懿中
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第2272號
被 告 孫永旺 男 48歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鄉○○街00巷0號
居新竹縣○○鄉○○街00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、孫永旺於民國113年1月20日18時許至同日23時許，在新竹縣
○○鄉○○街00巷0號旁工廠飲用威士忌後，其吐氣所含酒精濃度
已逾每公升0.25毫克，仍駕駛車號0000-00號自用小客車行駛
於道路。嗣於翌（21）日10時24分許，孫永旺行經新竹縣○○鄉
○○路00號，不慎撞倒謝麗娟停放在路邊之車號000-000號普
通重型機車，經警目睹而上前處理，於同日10時27分許對孫
永旺進行酒精檢測，測得其吐氣所含酒精成份達每公升0.34
毫克。
二、案經新竹縣政府警察局新湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告孫永旺於警詢及偵查中自白不諱，
並有警員偵查報告、當事人酒精測定紀錄表、財團法人工業
技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書各1份、新竹縣政
府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單2張、道路交通
事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)及現場照
片9張等在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 7 日
檢察官 侯 少 卿
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 2 月 19 日
書記官 宋 品 誼
所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬
元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重
傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金
。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
113年度竹北交簡字第59號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 孫永旺
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第2272號），本院判決如下：
主 文
孫永旺駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一
、第3、4行「仍駕駛車號0000-00號自用小客車行駛於道路。嗣
於翌（21）日10時24分許，孫永旺行經」之記載，應更正為
「仍於翌（21）日10時10分許，駕駛車號0000-00號自用小客
車行駛於道路。嗣於同（21）日10時24分許，孫永旺駕車行經
」，及證據部分應補充「車輛詳細資料報表、駕籍資料詳細
報表（見偵字卷第27至28頁）」外，餘均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書所載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告孫永旺所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕
駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以
上之公共危險罪。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於服用酒類而吐氣酒
精濃度達每公升0.34毫克，仍駕駛自用小客車上路，不慎
撞倒他人停放於路邊之普通重型機車，雖幸未造成他人受
傷，然已嚴重危及道路交通安全，更缺乏尊重其他用路人
生命、財產安全之觀念，所為實值非難，惟念其犯後坦承
犯行，態度尚可，兼衡其於警詢中自述高中畢業之智識程
度、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑
及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官侯少卿聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 5 月 29 日
竹北簡易庭 法 官 黃嘉慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 113 年 5 月 29 日
書記官 張懿中
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第2272號
被 告 孫永旺 男 48歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鄉○○街00巷0號
居新竹縣○○鄉○○街00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、孫永旺於民國113年1月20日18時許至同日23時許，在新竹縣
○○鄉○○街00巷0號旁工廠飲用威士忌後，其吐氣所含酒精濃度
已逾每公升0.25毫克，仍駕駛車號0000-00號自用小客車行駛
於道路。嗣於翌（21）日10時24分許，孫永旺行經新竹縣○○鄉
○○路00號，不慎撞倒謝麗娟停放在路邊之車號000-000號普
通重型機車，經警目睹而上前處理，於同日10時27分許對孫
永旺進行酒精檢測，測得其吐氣所含酒精成份達每公升0.34
毫克。
二、案經新竹縣政府警察局新湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告孫永旺於警詢及偵查中自白不諱，
並有警員偵查報告、當事人酒精測定紀錄表、財團法人工業
技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書各1份、新竹縣政
府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單2張、道路交通
事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)及現場照
片9張等在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 7 日
檢察官 侯 少 卿
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 2 月 19 日
書記官 宋 品 誼
所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬
元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重
傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金
。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
