公共危險113年度竹東交簡字第62號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹東交簡字第62號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 王錦河
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第241號），本院判決如下：
主 文
王錦河駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載
（如附件）。
二、核被告王錦河所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
情形罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視酒後不得
駕車之禁令於酒後駕車，且本次測得其吐氣所含酒精濃度為
每公升0.34毫克甚且肇事之犯罪情節與所生危害程度，無視
於公眾交通安全而於飲酒後酒精濃度超過標準仍駕駛動力交
通工具，惟念其犯後為前開自白之態度，與其警詢自述之智
識程度、生活狀況及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第
454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官吳志中聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 9 月 4 日
竹北簡易庭 法 官 華澹寧
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 9 月 4 日
書記官 陳家洋
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
（附件）
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第241號
被 告 王錦河
上揭被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、王錦河於民國000年0月0日下午4時1分許，明知渠稍早在不
詳處所，飲用威士忌酒摻水2杯（約300CC）後，已不能安全
駕駛動力交通工具，竟未待酒精作用消退，不顧大眾行車之
公共安全，仍駕駛車號：000-0000號自用小客車上路，途經
新竹縣竹東鎮快速道路台68線往西18公里處，不慎與盧虹霞
所駕駛之車號：000-0000號自用小客車發生碰撞（無人受傷
），經警據報前往處理，並測得王錦河吐氣所含酒精濃度達
每公升0.34毫克。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告王錦河於警詢及偵查中自白不諱，
並有警員職務報告（113年5月5日）、新竹縣政府警察局竹
東分局竹東派出所道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、舉
發違反道路交通管理事件通知單、財團法人工業技術研究院
呼氣酒精測試器檢定合格證書、道路交通事故現場圖、道路
交通事故調查報告表㈠㈡、A3類道路交通事故調查紀錄表及現
場相片（含車損）20張等附卷可證，是被告前揭犯嫌，堪予
認定。
二、核被告王錦河所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 8 日
檢察官 吳 志 中
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 13 日
書記官 陳 志 榮
113年度竹東交簡字第62號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 王錦河
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第241號），本院判決如下：
主 文
王錦河駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載
（如附件）。
二、核被告王錦河所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
情形罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視酒後不得
駕車之禁令於酒後駕車，且本次測得其吐氣所含酒精濃度為
每公升0.34毫克甚且肇事之犯罪情節與所生危害程度，無視
於公眾交通安全而於飲酒後酒精濃度超過標準仍駕駛動力交
通工具，惟念其犯後為前開自白之態度，與其警詢自述之智
識程度、生活狀況及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第
454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官吳志中聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 9 月 4 日
竹北簡易庭 法 官 華澹寧
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 9 月 4 日
書記官 陳家洋
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
（附件）
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第241號
被 告 王錦河
上揭被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、王錦河於民國000年0月0日下午4時1分許，明知渠稍早在不
詳處所，飲用威士忌酒摻水2杯（約300CC）後，已不能安全
駕駛動力交通工具，竟未待酒精作用消退，不顧大眾行車之
公共安全，仍駕駛車號：000-0000號自用小客車上路，途經
新竹縣竹東鎮快速道路台68線往西18公里處，不慎與盧虹霞
所駕駛之車號：000-0000號自用小客車發生碰撞（無人受傷
），經警據報前往處理，並測得王錦河吐氣所含酒精濃度達
每公升0.34毫克。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告王錦河於警詢及偵查中自白不諱，
並有警員職務報告（113年5月5日）、新竹縣政府警察局竹
東分局竹東派出所道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、舉
發違反道路交通管理事件通知單、財團法人工業技術研究院
呼氣酒精測試器檢定合格證書、道路交通事故現場圖、道路
交通事故調查報告表㈠㈡、A3類道路交通事故調查紀錄表及現
場相片（含車損）20張等附卷可證，是被告前揭犯嫌，堪予
認定。
二、核被告王錦河所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 8 日
檢察官 吳 志 中
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 13 日
書記官 陳 志 榮
