過失傷害114年度竹北交簡字第347號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
114年度竹北交簡字第347號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 鄭雅炘
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第16841號），本院判決如下：
主 文
鄭雅炘犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事
實欄一、第3行所載「兩車並行之間隔及」刪除，及證據部
分增列「車輛詳細資料報表」外，其餘均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書所載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告鄭雅炘所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告於肇事後報警，並於電話中告知肇事者之姓名乙情，有
道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可佐，是認被告有
接受裁判之意思，符合自首之要件，考量其勇於面對司法，
爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
㈢爰審酌被告駕車上路，本應謹慎注意遵守交通規則，以維護
其他用路人之安全，竟疏未注意車前狀況，肇致本案車禍之
發生，使告訴人劉俊甫受有如附件所載之傷勢，所為誠屬不
應該。另考量被告坦承犯行，但未與告訴人達成調解或和解
之犯後情狀。再慮被告之前案素行（見卷附法院前案紀錄表
）、本案過失程度、告訴人之傷勢，兼衡其智識程度與家庭
經濟、工作狀況（見警詢筆錄受詢問人年籍資料欄）等一切
情狀，就其所犯量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述
理由，向本院提出上訴。
五、本案經檢察官廖啟村聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
竹北簡易庭 法 官 江永楨
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
書記官 莊琬婷
附錄論罪科刑法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金
；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第16841號
被 告 鄭雅炘
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭雅炘於民國114年4月26日19時37分許，駕駛車牌號碼000-
0000號自用小客車，沿新竹縣新埔鎮文華路由北往南方向行
駛，行經文華路196號附近，本應注意兩車並行之間隔及車
前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而當時並無不能注意
之情形，竟疏未注意及此，即貿然前行，適有劉俊甫騎乘之
車牌號碼000-000號普通重型機車，沿同路段同方向行駛於
鄭雅炘車輛之前方，遭鄭雅炘自後方追撞，致劉俊甫人車倒
地，並受有右手第5指、右小腿挫傷等傷害。
二、案經劉俊甫訴由新竹縣政府警察局新埔分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告鄭雅炘於警詢時及偵查中之自白。
(二)告訴人劉俊甫於警詢時及偵查中之指述。
(三)道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、東元
綜合醫院診斷證明書、現場及車損照片共13張。
綜上，足認被告前述自白核與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、所犯法條：
核被告鄭雅炘所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌
。被告肇事後親自或託人報警，並已報明肇事人姓名、地點
，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽，請審酌
是否依刑法62條前段規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 114 年 11 月 21 日 檢 察 官 廖啟村
114年度竹北交簡字第347號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 鄭雅炘
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第16841號），本院判決如下：
主 文
鄭雅炘犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事
實欄一、第3行所載「兩車並行之間隔及」刪除，及證據部
分增列「車輛詳細資料報表」外，其餘均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書所載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告鄭雅炘所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告於肇事後報警，並於電話中告知肇事者之姓名乙情，有
道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可佐，是認被告有
接受裁判之意思，符合自首之要件，考量其勇於面對司法，
爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
㈢爰審酌被告駕車上路，本應謹慎注意遵守交通規則，以維護
其他用路人之安全，竟疏未注意車前狀況，肇致本案車禍之
發生，使告訴人劉俊甫受有如附件所載之傷勢，所為誠屬不
應該。另考量被告坦承犯行，但未與告訴人達成調解或和解
之犯後情狀。再慮被告之前案素行（見卷附法院前案紀錄表
）、本案過失程度、告訴人之傷勢，兼衡其智識程度與家庭
經濟、工作狀況（見警詢筆錄受詢問人年籍資料欄）等一切
情狀，就其所犯量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述
理由，向本院提出上訴。
五、本案經檢察官廖啟村聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
竹北簡易庭 法 官 江永楨
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
書記官 莊琬婷
附錄論罪科刑法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金
；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第16841號
被 告 鄭雅炘
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭雅炘於民國114年4月26日19時37分許，駕駛車牌號碼000-
0000號自用小客車，沿新竹縣新埔鎮文華路由北往南方向行
駛，行經文華路196號附近，本應注意兩車並行之間隔及車
前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而當時並無不能注意
之情形，竟疏未注意及此，即貿然前行，適有劉俊甫騎乘之
車牌號碼000-000號普通重型機車，沿同路段同方向行駛於
鄭雅炘車輛之前方，遭鄭雅炘自後方追撞，致劉俊甫人車倒
地，並受有右手第5指、右小腿挫傷等傷害。
二、案經劉俊甫訴由新竹縣政府警察局新埔分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告鄭雅炘於警詢時及偵查中之自白。
(二)告訴人劉俊甫於警詢時及偵查中之指述。
(三)道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、東元
綜合醫院診斷證明書、現場及車損照片共13張。
綜上，足認被告前述自白核與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、所犯法條：
核被告鄭雅炘所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌
。被告肇事後親自或託人報警，並已報明肇事人姓名、地點
，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽，請審酌
是否依刑法62條前段規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 114 年 11 月 21 日 檢 察 官 廖啟村