過失傷害114年度竹北簡字第227號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
114年度竹北簡字第227號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 鍾政翰
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第1967號），本院判決如下：
主 文
鍾政翰犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據增列「中國醫藥大學新竹附設
醫院診斷證明書」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載(如附件)。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於工地前方之人行道堆
放物品，且未設置警示設施，因而致被害人受有傷害，所為
實有不該；復考量被告犯後坦承犯行，惟迄今未與告訴人達
成和解，兼衡本案犯罪動機、情節，暨其自陳高職畢業之智
識程度，職業為工，家庭經濟狀況小康(見被告之警詢筆錄
所載)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決
處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃安遠聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月27 日
竹北簡易庭 法 官 黃翊雯
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日
書記官 王嘉蓉
附錄論罪科刑法條
刑法第 284 條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金
；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第1967號
被 告 鍾政翰
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、鍾政翰為新竹縣○○市○○○○街00號前方工地（下稱本案工地）
之負責人，本應注意不得在供人通行之道路設置足以妨礙交
通之物，或應設置足以警示行人之警示設施，以免影響公眾
通行安全，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏於注
意，於民國113年7月14日某時許，將施工用之鋼筋堆放於本
案工地前方之人行道上，適邱○睿（000年00月生，真實姓名
詳卷）及其父邱振銓於同日20時50分步行途經本案工地前方
時，邱○睿之左腳不慎踢中前開鋼筋，致邱○睿受有左側第一
腳趾擦挫傷之傷害。嗣經邱振銓報警處理，始悉上情。
二、案經邱振銓訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鍾政翰於警詢時及偵查中坦承不諱
，核與告訴人即證人邱振銓於警詢及偵查中之證述情節相符
，並有現場照片1份、被害人邱○睿腳部照片1張、職務報告1
份等附卷可憑，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認
定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。請審
酌被告於偵查中對前開犯行坦承，惟迄今未與告訴人達成和
解，並於事後竟仍向告訴人稱「你也不可以說拿小朋友來賺
錢」、「要準備出來輸贏也隨便你」、「你混哪裡的」及「
幹你娘 大家互打啦 這樣比較快」等語，有錄音譯文1份可
證，足見其犯後態度跋扈而毫無悔意，又本案工地前方於11
3年7月14日至9月19日間，仍持續有建材或其他施工用之物
品堆放，且均未設警示設施，有現場照片6張可證，益徵被
告長期濫用供公眾通行之人行道，其犯罪所生之危險甚高，
請從重量刑，以資警惕。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 26 日
檢 察 官 黃 安 遠
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 5 日
書 記 官 劉 芳 亦
114年度竹北簡字第227號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 鍾政翰
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第1967號），本院判決如下：
主 文
鍾政翰犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據增列「中國醫藥大學新竹附設
醫院診斷證明書」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載(如附件)。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於工地前方之人行道堆
放物品，且未設置警示設施，因而致被害人受有傷害，所為
實有不該；復考量被告犯後坦承犯行，惟迄今未與告訴人達
成和解，兼衡本案犯罪動機、情節，暨其自陳高職畢業之智
識程度，職業為工，家庭經濟狀況小康(見被告之警詢筆錄
所載)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決
處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃安遠聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月27 日
竹北簡易庭 法 官 黃翊雯
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日
書記官 王嘉蓉
附錄論罪科刑法條
刑法第 284 條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金
；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第1967號
被 告 鍾政翰
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、鍾政翰為新竹縣○○市○○○○街00號前方工地（下稱本案工地）
之負責人，本應注意不得在供人通行之道路設置足以妨礙交
通之物，或應設置足以警示行人之警示設施，以免影響公眾
通行安全，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏於注
意，於民國113年7月14日某時許，將施工用之鋼筋堆放於本
案工地前方之人行道上，適邱○睿（000年00月生，真實姓名
詳卷）及其父邱振銓於同日20時50分步行途經本案工地前方
時，邱○睿之左腳不慎踢中前開鋼筋，致邱○睿受有左側第一
腳趾擦挫傷之傷害。嗣經邱振銓報警處理，始悉上情。
二、案經邱振銓訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鍾政翰於警詢時及偵查中坦承不諱
，核與告訴人即證人邱振銓於警詢及偵查中之證述情節相符
，並有現場照片1份、被害人邱○睿腳部照片1張、職務報告1
份等附卷可憑，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認
定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。請審
酌被告於偵查中對前開犯行坦承，惟迄今未與告訴人達成和
解，並於事後竟仍向告訴人稱「你也不可以說拿小朋友來賺
錢」、「要準備出來輸贏也隨便你」、「你混哪裡的」及「
幹你娘 大家互打啦 這樣比較快」等語，有錄音譯文1份可
證，足見其犯後態度跋扈而毫無悔意，又本案工地前方於11
3年7月14日至9月19日間，仍持續有建材或其他施工用之物
品堆放，且均未設警示設施，有現場照片6張可證，益徵被
告長期濫用供公眾通行之人行道，其犯罪所生之危險甚高，
請從重量刑，以資警惕。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 26 日
檢 察 官 黃 安 遠
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 5 日
書 記 官 劉 芳 亦