停止強制執行113年度竹北簡聲字第33號
臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度竹北簡聲字第33號
聲 請 人 洪宸浩
相 對 人 張嘉倫
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人以新臺幣104,000元供擔保後，本院113年度司執字第4354
6號清償票款強制執行事件之強制執行程序，於本院113年度竹北
簡字第559號確認本票債權不存在事件裁判確定、和解、或其他
原因而訴訟終結前，應暫予停止。
理 由
一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日
內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴；發票人主張
本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法
院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制
執行，非訟事件法第195條第1項、第3項分別定有明文。又
法院定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係
備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物
停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損
害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之（最高法
院86年度台抗字第442號裁判參照）。
二、本件聲請意旨略以：相對人前執聲請人於民國112年5月1日
簽發之金額新臺幣（下同）52萬元，到期日112年5月1日，
免除作成拒絕證書之本票（下稱系爭本票），向臺灣臺中地
方法院聲請113年度司票字第5276號民事裁定（下稱系爭本
票裁定），再執系爭本票裁定為執行名義，對聲請人聲請強
制執行，經本院民事執行處以113年度司執字第43546號清償
票款強制執行事件（下稱系爭執行事件）受理在案。惟聲請
人已對相對人向本院提起確認本票債權不存在訴訟，經本院
以113年度竹北簡字第559號受理，爰依非訟事件法第195條
第3項規定，聲請裁定命供擔保後，請准停止系爭執行事件
之強制執行程序。
三、經查，相對人以系爭本票裁定為執行名義，向本院聲請就聲
請人之財產於債權本金52萬元及利息、費用等為強制執行，
經本院以系爭執行事件受理在案，執行程序尚未終結，而聲
請人業已提起本案訴訟，請求確認相對人對其本票債權不存
在等情，業據本院依職權調閱本案訴訟及系爭執行事件卷宗
，審認無誤，揆諸上開法條規定，聲請人上開聲請核屬有據
，應予准許。本院審酌上揭本票債權不存在訴訟，相對人聲
請強制執行之債權本金為52萬元，為不得上訴第三審事件，
參考各級法院辦案期限實施要點規定，民事簡易訴訟第一、
二審審判案件之辦案期限，分別為1年2個月、2年6個月，共
計3年8個月，加上裁判送達、上訴、分案等期間，則兩造間
確認債權不存在之訴審理期限約需4年。則以上開債權金額
按法定利率計算，相對人因停止執行可能所受利息損失約為
104,000元（計算式：520,000元×5%×4年＝104,000元），爰
准許聲請人於供上述擔保後，在本院113年度竹北簡字第559
確認本票債權不存在事件終結確定前，停止上開強制執行程
序。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 17 日
竹北簡易庭 法 官 林哲瑜
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 10 月 17 日
書記官 彭富榮
113年度竹北簡聲字第33號
聲 請 人 洪宸浩
相 對 人 張嘉倫
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人以新臺幣104,000元供擔保後，本院113年度司執字第4354
6號清償票款強制執行事件之強制執行程序，於本院113年度竹北
簡字第559號確認本票債權不存在事件裁判確定、和解、或其他
原因而訴訟終結前，應暫予停止。
理 由
一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日
內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴；發票人主張
本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法
院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制
執行，非訟事件法第195條第1項、第3項分別定有明文。又
法院定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係
備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物
停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損
害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之（最高法
院86年度台抗字第442號裁判參照）。
二、本件聲請意旨略以：相對人前執聲請人於民國112年5月1日
簽發之金額新臺幣（下同）52萬元，到期日112年5月1日，
免除作成拒絕證書之本票（下稱系爭本票），向臺灣臺中地
方法院聲請113年度司票字第5276號民事裁定（下稱系爭本
票裁定），再執系爭本票裁定為執行名義，對聲請人聲請強
制執行，經本院民事執行處以113年度司執字第43546號清償
票款強制執行事件（下稱系爭執行事件）受理在案。惟聲請
人已對相對人向本院提起確認本票債權不存在訴訟，經本院
以113年度竹北簡字第559號受理，爰依非訟事件法第195條
第3項規定，聲請裁定命供擔保後，請准停止系爭執行事件
之強制執行程序。
三、經查，相對人以系爭本票裁定為執行名義，向本院聲請就聲
請人之財產於債權本金52萬元及利息、費用等為強制執行，
經本院以系爭執行事件受理在案，執行程序尚未終結，而聲
請人業已提起本案訴訟，請求確認相對人對其本票債權不存
在等情，業據本院依職權調閱本案訴訟及系爭執行事件卷宗
，審認無誤，揆諸上開法條規定，聲請人上開聲請核屬有據
，應予准許。本院審酌上揭本票債權不存在訴訟，相對人聲
請強制執行之債權本金為52萬元，為不得上訴第三審事件，
參考各級法院辦案期限實施要點規定，民事簡易訴訟第一、
二審審判案件之辦案期限，分別為1年2個月、2年6個月，共
計3年8個月，加上裁判送達、上訴、分案等期間，則兩造間
確認債權不存在之訴審理期限約需4年。則以上開債權金額
按法定利率計算，相對人因停止執行可能所受利息損失約為
104,000元（計算式：520,000元×5%×4年＝104,000元），爰
准許聲請人於供上述擔保後，在本院113年度竹北簡字第559
確認本票債權不存在事件終結確定前，停止上開強制執行程
序。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 17 日
竹北簡易庭 法 官 林哲瑜
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 10 月 17 日
書記官 彭富榮
