清償債務113年度竹北簡字第339號
臺灣新竹地方法院民事簡易判決
113年度竹北簡字第339號
原 告 億豪管理顧問股份有限公司
法定代理人 唐念華
訴訟代理人 林牧平
被 告 邱嘉盛即涂嘉盛
上列當事人間清償債務事件，本院於113年8月15日言詞辯論終結
，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬捌仟玖佰陸拾肆元，及自民國一百
零六年十二月十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息
。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體部分
一、原告起訴主張：被告自民國104年9月3日起陸續向訴外人遠
傳電信股份有限公司（下稱遠傳電信）申請租用門號為0000
000000、0000000000、0000000000之行動電話服務，惟被告
未依約繳納電信費迄今積欠電信費及提前終止契約之應付補
償款共計新臺幣（下同）108,964元，屢經催討，均未給付
。而訴外人遠傳電信業於106年12月12日將上開對被告之債
權讓與原告，原告並以本件起訴狀繕本之送達作為債權讓與
之通知，爰依電信服務契約及債權讓與之法律關係提起本件
訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書
狀作何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
㈠原告主張之前揭事實，業據提出與所述相符之債權讓與證明
書1份（見卷第15頁）、第三代行動通信/行動寬頻業務服務
申請書影本3份（見卷第17-45頁）、電信費帳單影本3份（
見卷第47-51頁）、債權讓與通知書影本1份（見卷第53頁）
等件為證，而被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何有利於己之聲明或陳述，以供本院審酌，本院依調查證據
之結果及斟酌全辯論意旨，堪認原告之主張為真。
㈡從而，原告依電信服務契約及債權讓與之法律關係，請求被
告給付108,964元，及自106年12月13日起至清償日止按年息
百分之5計算之利息，即無不合，應予准許。
四、本件為簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法
第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
竹北簡易庭 法 官 彭淑苑
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
書記官 鄧雪怡
113年度竹北簡字第339號
原 告 億豪管理顧問股份有限公司
法定代理人 唐念華
訴訟代理人 林牧平
被 告 邱嘉盛即涂嘉盛
上列當事人間清償債務事件，本院於113年8月15日言詞辯論終結
，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬捌仟玖佰陸拾肆元，及自民國一百
零六年十二月十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息
。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體部分
一、原告起訴主張：被告自民國104年9月3日起陸續向訴外人遠
傳電信股份有限公司（下稱遠傳電信）申請租用門號為0000
000000、0000000000、0000000000之行動電話服務，惟被告
未依約繳納電信費迄今積欠電信費及提前終止契約之應付補
償款共計新臺幣（下同）108,964元，屢經催討，均未給付
。而訴外人遠傳電信業於106年12月12日將上開對被告之債
權讓與原告，原告並以本件起訴狀繕本之送達作為債權讓與
之通知，爰依電信服務契約及債權讓與之法律關係提起本件
訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書
狀作何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
㈠原告主張之前揭事實，業據提出與所述相符之債權讓與證明
書1份（見卷第15頁）、第三代行動通信/行動寬頻業務服務
申請書影本3份（見卷第17-45頁）、電信費帳單影本3份（
見卷第47-51頁）、債權讓與通知書影本1份（見卷第53頁）
等件為證，而被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何有利於己之聲明或陳述，以供本院審酌，本院依調查證據
之結果及斟酌全辯論意旨，堪認原告之主張為真。
㈡從而，原告依電信服務契約及債權讓與之法律關係，請求被
告給付108,964元，及自106年12月13日起至清償日止按年息
百分之5計算之利息，即無不合，應予准許。
四、本件為簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法
第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
竹北簡易庭 法 官 彭淑苑
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
書記官 鄧雪怡