清償債務113年度竹北簡字第444號
臺灣新竹地方法院民事簡易判決
113年度竹北簡字第444號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 今井貴志
訴訟代理人 林家宇
被 告 林曉羚
上列當事人間清償債務事件，本院於民國113年9月30日辯論終結
，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬肆仟捌佰柒拾伍元，及其中新臺
幣貳拾壹萬零陸佰捌拾捌元自民國一○八年五月二十一日起至清
償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟壹佰玖拾元由被告負擔，並應自本判決確定
之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理
由要領，其中原告之主張，並依同條項規定，引用其起訴狀
及本件言詞辯論筆錄。原告法定代理人於訴訟中變更，原告
已聲明承受訴訟（本院卷第45頁）。被告經合法通知，無正
當理由未於言詞辯論期日到場，爰依法由原告一造辯論而為
判決。
二、原告主張被告借款未清償之事實，提出申請書、分攤表、債
權讓與證明書、債權資料明細表、登報資料等為證，被告經
合法通知迄未到場爭執，亦未提出書狀作何有利於己之聲明
或陳述，以供本院審酌，本院依調查證據之結果及斟酌全辯
論意旨，堪認原告之主張為真實。原告依消費借貸之法律關
係請求被告給付如主文第一項所示為有理由，應予准許。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 113 年 10 月 4 日
竹北簡易庭法 官 林麗玉
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 10 月 4 日
書記官 高嘉彤
113年度竹北簡字第444號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 今井貴志
訴訟代理人 林家宇
被 告 林曉羚
上列當事人間清償債務事件，本院於民國113年9月30日辯論終結
，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬肆仟捌佰柒拾伍元，及其中新臺
幣貳拾壹萬零陸佰捌拾捌元自民國一○八年五月二十一日起至清
償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟壹佰玖拾元由被告負擔，並應自本判決確定
之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理
由要領，其中原告之主張，並依同條項規定，引用其起訴狀
及本件言詞辯論筆錄。原告法定代理人於訴訟中變更，原告
已聲明承受訴訟（本院卷第45頁）。被告經合法通知，無正
當理由未於言詞辯論期日到場，爰依法由原告一造辯論而為
判決。
二、原告主張被告借款未清償之事實，提出申請書、分攤表、債
權讓與證明書、債權資料明細表、登報資料等為證，被告經
合法通知迄未到場爭執，亦未提出書狀作何有利於己之聲明
或陳述，以供本院審酌，本院依調查證據之結果及斟酌全辯
論意旨，堪認原告之主張為真實。原告依消費借貸之法律關
係請求被告給付如主文第一項所示為有理由，應予准許。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 113 年 10 月 4 日
竹北簡易庭法 官 林麗玉
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 10 月 4 日
書記官 高嘉彤