損害賠償(交通)113年度竹北簡字第556號
臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度竹北簡字第556號
原 告 簡騰榮
被 告 方語如
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費
，此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國113年9月13
日裁定命原告於5日內補正。該項裁定已於民國113年9月23
日寄存湳雅派出所，有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 16 日
竹北簡易庭 法 官 林哲瑜
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 10 月 16 日
書 記 官 彭富榮
113年度竹北簡字第556號
原 告 簡騰榮
被 告 方語如
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費
，此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國113年9月13
日裁定命原告於5日內補正。該項裁定已於民國113年9月23
日寄存湳雅派出所，有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 16 日
竹北簡易庭 法 官 林哲瑜
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 10 月 16 日
書 記 官 彭富榮
