損害賠償115年度竹東小字第5號
臺灣新竹地方法院民事小額判決
115年度竹東小字第5號
原 告 蔡元鈞
訴訟代理人 劉曉燕
被 告 莊幃翔
訴訟代理人 游玉招律師
上列當事人間請求損害賠償事件，經原告提起刑事附帶民事訴訟
，由本院刑事庭裁定移送前來（114年度附民字第1095號），本
院於民國115年3月17日辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣87,136元，及自民國115年2月5日起至清
償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
理 由 要 領
被告抗辯出借對方帳號時，並未預見對方可能使用犯罪，惟被告
於刑事審判時自承有故意並認罪，尚難認定其並無故意，又被告
辯稱並不具有相當因果關係，惟被告提供帳戶並使詐騙集團能使
用該帳戶取得原告匯款，若非其提供帳戶，原告亦無法匯款給被
告，況且詐欺集團以他人帳戶避免被追查，早經政府及新聞宣導
多次，是本件被告出借之行為自有相當因果關係，是被告所辯均
不足採。
中 華 民 國 115 年 3 月 20 日
竹東簡易庭 法 官 吳宗育
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
書 記 官 辛旻熹
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
115年度竹東小字第5號
原 告 蔡元鈞
訴訟代理人 劉曉燕
被 告 莊幃翔
訴訟代理人 游玉招律師
上列當事人間請求損害賠償事件，經原告提起刑事附帶民事訴訟
，由本院刑事庭裁定移送前來（114年度附民字第1095號），本
院於民國115年3月17日辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣87,136元，及自民國115年2月5日起至清
償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
理 由 要 領
被告抗辯出借對方帳號時，並未預見對方可能使用犯罪，惟被告
於刑事審判時自承有故意並認罪，尚難認定其並無故意，又被告
辯稱並不具有相當因果關係，惟被告提供帳戶並使詐騙集團能使
用該帳戶取得原告匯款，若非其提供帳戶，原告亦無法匯款給被
告，況且詐欺集團以他人帳戶避免被追查，早經政府及新聞宣導
多次，是本件被告出借之行為自有相當因果關係，是被告所辯均
不足採。
中 華 民 國 115 年 3 月 20 日
竹東簡易庭 法 官 吳宗育
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
書 記 官 辛旻熹
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。