清償借款112年度旗簡字第107號
臺灣橋頭地方法院民事判決
112年度旗簡字第107號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 劉育霖
被 告 羊男國際貿易有限公司
兼法定代理人 韓文洋
被 告 韓福英
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年8月15日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾貳萬肆仟陸佰玖拾伍元，及如附
表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾貳萬肆仟陸佰玖拾伍元
為原告預供擔保，免為假執行。
事實及理由
一、被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各
款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告羊男國際貿易有限公司於民國107年8月16日
邀同被告韓文洋、韓福英擔任連帶保證人，向原告辦理貸款
，雙方約定借款金額為新臺幣（下同）1,000,000元，並從1
07年8月16日起至112年8月16日止，按原告公司定儲指數月
指標利率加碼週年利率2.016％機動調整計算利息。詎被告羊
男國際貿易有限公司未依約還款，迄仍積欠如附表所示金額
、利息及違約金，且被告韓文洋、韓福英為借款之連帶保證
人，應連帶負清償之責，爰依民法消費借貸及連帶保證之法
律關係提起本訴。聲明：如主文第1項所示。
三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或
陳述。
四、本院之判斷：
原告主張之上揭事實，已據提出借據、變更借據契約、授信
約定書、連帶保證書、借戶全部資料查詢單、定儲指數月指
標利率查詢資料等件為佐，且被告經合法通知，均未於言詞
辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟
法第280條第3項準用第1項規定，應視同自認，是原告主張
之事實，自堪信為真。依此，原告依消費借貸及連帶保證之
法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額、利
息及違約金，均屬有據，應予准許，爰判決如主文。
五、本件係適用簡易訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行。另依同法第3
92條第2項規定，職權宣告被告如預供擔保，免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。本件訴訟
費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中 華 民 國 112 年 8 月 24 日
旗山簡易庭 法 官 楊博欽
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 8 月 24 日
書 記 官 陳秋燕
附表：
計息本金（新臺幣） 利息起訖日及週年利率 違約金起訖日及利率 31,146元 自112年1月16日起至清償日止 3.482％ 自112年2月17日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率10％，逾期超過六個月者，按左列利率20％計算之違約金 93,549元 自112年1月16日起至清償日止 3.482％ 自112年2月17日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率10％，逾期超過六個月者，按左列利率20％計算之違約金
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣） 1,330元
合計 1,330元
112年度旗簡字第107號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 劉育霖
被 告 羊男國際貿易有限公司
兼法定代理人 韓文洋
被 告 韓福英
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年8月15日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾貳萬肆仟陸佰玖拾伍元，及如附
表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾貳萬肆仟陸佰玖拾伍元
為原告預供擔保，免為假執行。
事實及理由
一、被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各
款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告羊男國際貿易有限公司於民國107年8月16日
邀同被告韓文洋、韓福英擔任連帶保證人，向原告辦理貸款
，雙方約定借款金額為新臺幣（下同）1,000,000元，並從1
07年8月16日起至112年8月16日止，按原告公司定儲指數月
指標利率加碼週年利率2.016％機動調整計算利息。詎被告羊
男國際貿易有限公司未依約還款，迄仍積欠如附表所示金額
、利息及違約金，且被告韓文洋、韓福英為借款之連帶保證
人，應連帶負清償之責，爰依民法消費借貸及連帶保證之法
律關係提起本訴。聲明：如主文第1項所示。
三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或
陳述。
四、本院之判斷：
原告主張之上揭事實，已據提出借據、變更借據契約、授信
約定書、連帶保證書、借戶全部資料查詢單、定儲指數月指
標利率查詢資料等件為佐，且被告經合法通知，均未於言詞
辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟
法第280條第3項準用第1項規定，應視同自認，是原告主張
之事實，自堪信為真。依此，原告依消費借貸及連帶保證之
法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額、利
息及違約金，均屬有據，應予准許，爰判決如主文。
五、本件係適用簡易訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行。另依同法第3
92條第2項規定，職權宣告被告如預供擔保，免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。本件訴訟
費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中 華 民 國 112 年 8 月 24 日
旗山簡易庭 法 官 楊博欽
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 8 月 24 日
書 記 官 陳秋燕
附表：
計息本金（新臺幣） 利息起訖日及週年利率 違約金起訖日及利率 31,146元 自112年1月16日起至清償日止 3.482％ 自112年2月17日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率10％，逾期超過六個月者，按左列利率20％計算之違約金 93,549元 自112年1月16日起至清償日止 3.482％ 自112年2月17日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左列利率10％，逾期超過六個月者，按左列利率20％計算之違約金
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣） 1,330元
合計 1,330元