損害賠償110年度附民字第207號
臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
110年度附民字第207號
原 告 台灣電力股份有限公司高雄區營業處
法定代理人 李衍新
送達代收人 黃玄如
訴訟代理人 張賜龍律師
被 告 莊博智
陳志德
陳志尚
(另案於法務部○○○○○○○○○○○○○執行中)
上列被告因竊盜案件(110年度易字第160號)，經原告提起附帶民
事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其
審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第
504條第1項定有明文。
二、經查，本件被告被訴竊盜案件，經原告提起附帶民事訴訟，
請求損害賠償，核其案情確係繁雜，非經長久時日，不能終
結其審判，爰依首揭法律規定，將本件移送本院民事庭。
三、被告陳志德雖於本院刑事案件中，因通緝而尚未受判決，惟
原告既主張被告陳志德係與被告莊博智、陳志尚共同侵害其
權利之人，且被告莊博智、陳志尚亦經本院判決有罪在案，
則依原告之主張，被告陳志德亦屬「依民法負賠償責任之人
」，當得隨被告莊博智、陳志尚之事件一同移送本院民事庭
審理，附此說明。
四、依刑事訴訟法第504條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳君杰
法 官 陳姿樺
法 官 許博鈞
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日
書記官 蘇秀金
110年度附民字第207號
原 告 台灣電力股份有限公司高雄區營業處
法定代理人 李衍新
送達代收人 黃玄如
訴訟代理人 張賜龍律師
被 告 莊博智
陳志德
陳志尚
(另案於法務部○○○○○○○○○○○○○執行中)
上列被告因竊盜案件(110年度易字第160號)，經原告提起附帶民
事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其
審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第
504條第1項定有明文。
二、經查，本件被告被訴竊盜案件，經原告提起附帶民事訴訟，
請求損害賠償，核其案情確係繁雜，非經長久時日，不能終
結其審判，爰依首揭法律規定，將本件移送本院民事庭。
三、被告陳志德雖於本院刑事案件中，因通緝而尚未受判決，惟
原告既主張被告陳志德係與被告莊博智、陳志尚共同侵害其
權利之人，且被告莊博智、陳志尚亦經本院判決有罪在案，
則依原告之主張，被告陳志德亦屬「依民法負賠償責任之人
」，當得隨被告莊博智、陳志尚之事件一同移送本院民事庭
審理，附此說明。
四、依刑事訴訟法第504條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳君杰
法 官 陳姿樺
法 官 許博鈞
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日
書記官 蘇秀金
