過失傷害111年度交易字第91號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
111年度交易字第91號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 施易忠
義務辯護人 謝昌育律師
輔 佐 人 施彥名
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第1
5091號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告施易忠於民國110年7月19日6時42分許
，騎乘車牌號碼000-000號普通輕型機車，沿高雄市左營區
重愛路慢車道西往東行駛至該路段與文慈路交岔路口，欲左
轉文慈路往北行駛時，適告訴人黃鎧銘(原名：黃謙益)騎乘
車牌號碼000-0000號普通重型機車沿重愛路快車道西往東行
駛至此，被告本應注意左轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯
示方向燈或手勢，換入內側車道或左轉車道，行至交岔路口
中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉，且轉彎車應讓直
行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥
無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情，客觀上應無不能注
意之情事發生，竟疏未注意及此，貿然自慢車道左轉，2車
發生碰撞，致告訴人人車倒地，因而受有左側鎖骨骨折、左
腳扭挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷
害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307
條分別定有明文。查檢察官以被告涉犯刑法第284條前段過
失傷害罪嫌提起公訴，惟該罪依同法第287條前段規定，須
告訴乃論。茲因告訴人於本院審理中，具狀撤回本件告訴，
有刑事撤回告訴狀1紙存卷可參（見本院卷二第213頁），揆
諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決
。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官靳隆坤提起公訴，檢察官廖華君到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 4 月 21 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳君杰
法 官 陳姿樺
法 官 許博鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 4 月 21 日
書記官 蘇秀金
111年度交易字第91號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 施易忠
義務辯護人 謝昌育律師
輔 佐 人 施彥名
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第1
5091號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告施易忠於民國110年7月19日6時42分許
，騎乘車牌號碼000-000號普通輕型機車，沿高雄市左營區
重愛路慢車道西往東行駛至該路段與文慈路交岔路口，欲左
轉文慈路往北行駛時，適告訴人黃鎧銘(原名：黃謙益)騎乘
車牌號碼000-0000號普通重型機車沿重愛路快車道西往東行
駛至此，被告本應注意左轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯
示方向燈或手勢，換入內側車道或左轉車道，行至交岔路口
中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉，且轉彎車應讓直
行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥
無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情，客觀上應無不能注
意之情事發生，竟疏未注意及此，貿然自慢車道左轉，2車
發生碰撞，致告訴人人車倒地，因而受有左側鎖骨骨折、左
腳扭挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷
害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307
條分別定有明文。查檢察官以被告涉犯刑法第284條前段過
失傷害罪嫌提起公訴，惟該罪依同法第287條前段規定，須
告訴乃論。茲因告訴人於本院審理中，具狀撤回本件告訴，
有刑事撤回告訴狀1紙存卷可參（見本院卷二第213頁），揆
諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決
。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官靳隆坤提起公訴，檢察官廖華君到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 4 月 21 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳君杰
法 官 陳姿樺
法 官 許博鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 4 月 21 日
書記官 蘇秀金