公共危險111年度交簡字第2386號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第2386號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃春美
選任辯護人 李明益律師
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字
第8730號），嗣因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原
案號：111年度審交訴字第195號），爰不經通常程序，裁定由受
命法官逕以簡易判決處刑如下：
主 文
黃春美犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪，處
有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳
年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增加「被告黃春美於本院
準備程序中之自白」、「車輛詳細資料報表2紙、被告之證
號查詢機車駕駛人資料1份」外，餘均引用檢察官起訴書之
記載（如附件）。被告黃春美所涉過失傷害部分，另經本院
以111年度審交訴字第195號判決公訴不受理。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通
工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告肇致本件交通事故後，
漠視其法律上所應履行之義務，未留滯現場，提供被害人即
時救助或報警處理，竟逕行離去，輕忽他人生命、身體法益
，所為實屬不該；惟念其犯後已坦承犯行，並與被害人調解
成立且已賠償完畢、經被害人表示從輕量刑或惠賜緩刑之判
決予以被告自新機會等情，此有本院調解筆錄、匯款單、撤
回告訴暨刑事陳述狀各1份在卷可查；末衡被告國小畢業的
智識程度、業工、經濟狀況不佳、離婚、與兒子同住、生活
自理等一切情狀。
㈢而本件被告於本院準備程序自白犯罪，檢察官、被告、辯護
人均同意改依簡易程序審理，並於由檢察官具體求刑如主文
欄所示之刑度，經被告表示同意，本院審酌上開一切情事，
認被告與檢察官所達成之前揭刑度協商可稱允洽，亦查無刑
事訴訟法第451條之1第4項但書之情形，自應依法在檢察官
具體求刑之刑度判決如主文欄所示。
㈣又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺
灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可憑，此次因一時失慮
，致罹刑章，惟犯後已坦承犯行，並與被害人調解成立且賠
償完畢，被害人亦表示惠賜緩刑之判決予以被告自新機會，
均如前述，信其經此次偵審程序及科刑之教訓，已能知所警
惕，而無再犯之虞，本院因認對被告所宣告之刑，以暫不執
行為適當，故依照檢察官之請求，依刑法第74條第1項第1款
規定，宣告緩刑2年，以勵自新。
三、本件判決是依刑事訴訟法第451條之1第3項請求所為之科刑
判決，依刑事訴訟法第455條之1第2項規定，被告及檢察官
均不得上訴。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第451
條之1第3項、第455條之1第2項，逕以簡易判決處刑如主文
。
本案經檢察官靳隆坤提起公訴及到庭執行職務。
中 華 民 國 111 年 10 月 13 日
橋頭簡易庭 法 官 黃志皓
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 10 月 13 日
書記官 謝怡貞
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以
上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年
以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第8730號
被 告 黃春美 女 67歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○街0○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因公共危險等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃春美於民國111年4月3日9時56分許，騎乘車牌號碼000-00
00號普通重型機車，沿高雄市楠梓區楠梓新路由南往北行駛
，行經該路段333號前時，本應注意遵守道路交通標誌、標
線、號誌之指示行駛，而依當時天候陰、日間自然光線、柏
油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物及視距良好，並無不能注意之
情狀，竟疏未注意及此，貿然橫越分向限制線駛入南向車道
，在楠梓新路南向慢車道上逆向行駛，適劉芳瑜騎乘車牌號
碼000-000號普通重型機車，沿楠梓新路南向慢車道由北往
南直行駛至，見狀急煞失控自摔倒地，致劉芳瑜受有右側膝
部及小腿及足部多處挫傷及擦傷、左側手部挫傷及擦傷之傷
害。詎黃春美於肇事後，未對劉芳瑜採取救護或其他必要措
施，復未停留於現場待警到場處理，反基於肇事逃逸之犯意
，逕行駕車離開現場。嗣為警據報到場處理，循線查知上情
。
二、案經劉芳瑜訴由高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 一 被告黃春美於警詢及偵查中之供述 否認上揭犯行，辯稱：伊沒有逆向行駛，是對方車速過快自摔，跟伊無關，伊是在路邊等其他車過去，車速是0公里云云 二 告訴人劉芳瑜於警詢及偵查中之指訴 證明全部犯罪事實 三 健仁醫院乙種診斷證明書 證明告訴人受有如犯罪事實欄所載傷害之事實 四 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、道路交通事故談話紀錄表、事故現場照片、舉發違反道路交通管理事件通知單 車禍發生經過及被告肇事後離開現場等情形 五 行車紀錄器錄影紀錄及擷圖畫面 1.證明被告逆向行駛之過失行為 2.證明告訴人為閃避被告，失控自摔倒地之事實 3.證明被告明知肇事，仍逃逸離去之事實
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害及刑法第185條
之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而
逃逸等罪嫌。被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，請
予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 111 年 7 月 1 日
檢 察 官 靳 隆 坤
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 7 月 13 日
書 記 官 孫 志 偉
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月
以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以
上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。
111年度交簡字第2386號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃春美
選任辯護人 李明益律師
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字
第8730號），嗣因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原
案號：111年度審交訴字第195號），爰不經通常程序，裁定由受
命法官逕以簡易判決處刑如下：
主 文
黃春美犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪，處
有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳
年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增加「被告黃春美於本院
準備程序中之自白」、「車輛詳細資料報表2紙、被告之證
號查詢機車駕駛人資料1份」外，餘均引用檢察官起訴書之
記載（如附件）。被告黃春美所涉過失傷害部分，另經本院
以111年度審交訴字第195號判決公訴不受理。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通
工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告肇致本件交通事故後，
漠視其法律上所應履行之義務，未留滯現場，提供被害人即
時救助或報警處理，竟逕行離去，輕忽他人生命、身體法益
，所為實屬不該；惟念其犯後已坦承犯行，並與被害人調解
成立且已賠償完畢、經被害人表示從輕量刑或惠賜緩刑之判
決予以被告自新機會等情，此有本院調解筆錄、匯款單、撤
回告訴暨刑事陳述狀各1份在卷可查；末衡被告國小畢業的
智識程度、業工、經濟狀況不佳、離婚、與兒子同住、生活
自理等一切情狀。
㈢而本件被告於本院準備程序自白犯罪，檢察官、被告、辯護
人均同意改依簡易程序審理，並於由檢察官具體求刑如主文
欄所示之刑度，經被告表示同意，本院審酌上開一切情事，
認被告與檢察官所達成之前揭刑度協商可稱允洽，亦查無刑
事訴訟法第451條之1第4項但書之情形，自應依法在檢察官
具體求刑之刑度判決如主文欄所示。
㈣又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺
灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可憑，此次因一時失慮
，致罹刑章，惟犯後已坦承犯行，並與被害人調解成立且賠
償完畢，被害人亦表示惠賜緩刑之判決予以被告自新機會，
均如前述，信其經此次偵審程序及科刑之教訓，已能知所警
惕，而無再犯之虞，本院因認對被告所宣告之刑，以暫不執
行為適當，故依照檢察官之請求，依刑法第74條第1項第1款
規定，宣告緩刑2年，以勵自新。
三、本件判決是依刑事訴訟法第451條之1第3項請求所為之科刑
判決，依刑事訴訟法第455條之1第2項規定，被告及檢察官
均不得上訴。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第451
條之1第3項、第455條之1第2項，逕以簡易判決處刑如主文
。
本案經檢察官靳隆坤提起公訴及到庭執行職務。
中 華 民 國 111 年 10 月 13 日
橋頭簡易庭 法 官 黃志皓
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 10 月 13 日
書記官 謝怡貞
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以
上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年
以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第8730號
被 告 黃春美 女 67歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○街0○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因公共危險等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃春美於民國111年4月3日9時56分許，騎乘車牌號碼000-00
00號普通重型機車，沿高雄市楠梓區楠梓新路由南往北行駛
，行經該路段333號前時，本應注意遵守道路交通標誌、標
線、號誌之指示行駛，而依當時天候陰、日間自然光線、柏
油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物及視距良好，並無不能注意之
情狀，竟疏未注意及此，貿然橫越分向限制線駛入南向車道
，在楠梓新路南向慢車道上逆向行駛，適劉芳瑜騎乘車牌號
碼000-000號普通重型機車，沿楠梓新路南向慢車道由北往
南直行駛至，見狀急煞失控自摔倒地，致劉芳瑜受有右側膝
部及小腿及足部多處挫傷及擦傷、左側手部挫傷及擦傷之傷
害。詎黃春美於肇事後，未對劉芳瑜採取救護或其他必要措
施，復未停留於現場待警到場處理，反基於肇事逃逸之犯意
，逕行駕車離開現場。嗣為警據報到場處理，循線查知上情
。
二、案經劉芳瑜訴由高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 一 被告黃春美於警詢及偵查中之供述 否認上揭犯行，辯稱：伊沒有逆向行駛，是對方車速過快自摔，跟伊無關，伊是在路邊等其他車過去，車速是0公里云云 二 告訴人劉芳瑜於警詢及偵查中之指訴 證明全部犯罪事實 三 健仁醫院乙種診斷證明書 證明告訴人受有如犯罪事實欄所載傷害之事實 四 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、道路交通事故談話紀錄表、事故現場照片、舉發違反道路交通管理事件通知單 車禍發生經過及被告肇事後離開現場等情形 五 行車紀錄器錄影紀錄及擷圖畫面 1.證明被告逆向行駛之過失行為 2.證明告訴人為閃避被告，失控自摔倒地之事實 3.證明被告明知肇事，仍逃逸離去之事實
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害及刑法第185條
之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而
逃逸等罪嫌。被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，請
予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 111 年 7 月 1 日
檢 察 官 靳 隆 坤
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 7 月 13 日
書 記 官 孫 志 偉
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月
以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以
上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。
