公共危險111年度交簡字第2414號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第2414號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 郭榮陞
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第1798號），本院判決如下：
主 文
郭榮陞犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，併科
罰金新臺幣壹萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役
，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、郭榮陞明知服用酒類過量駕駛動力交通工具行駛於可供不特
定多數人通行之道路或場所，將對公眾往來安全造成潛在威
脅之情事，猶基於服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之犯
意，於民國111年8月15日20時至23時15分許，在高雄市○○區
○○路000巷00○0號住處飲用高粱酒後，仍於同日23時30分稍
前某時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣
於同日23時30分許，行經高雄市○○區○○路000巷00○0號前，
因未戴安全帽為警攔檢，發現其散發酒氣，並於同日23時38
分經警測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.76毫克，而悉上
情。
二、上揭犯罪事實，業據被告郭榮陞於警詢及偵查中均坦承不諱
，並有酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼
氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道
路交通管理事件通知單在卷可稽，足認被告上開任意性自白
與事實相符，應可採信。本案事證明確，被告犯行洵堪認定
，應依法論科。
三、論罪科刑
(一)核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
(二)爰審酌酒後駕車對其他用路人生命、身體及財產造成危險性
甚鉅，迭經政府廣為宣傳及各類新聞媒體報導禁止違規酒駕
，被告明知此係違法行為，猶罔顧公眾安全率爾實施本件
犯行，足見其漠視法令規範，實不足取，所幸未肇事造成他
人傷亡或財物損失；又被告前已有多次因酒後駕車之公共危
險案件經判處刑責之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案
紀錄表附卷可考；再考量犯後坦承犯行，兼衡其自述高職畢
業之教育程度、家境勉持之經濟狀況等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本
院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方
法院合議庭。
六、本案經檢察官李侃穎聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 10 月 14 日
橋頭簡易庭 法 官 李冠儀
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 10 月 14 日
書記官 顏宗貝
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3 年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
111年度交簡字第2414號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 郭榮陞
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第1798號），本院判決如下：
主 文
郭榮陞犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，併科
罰金新臺幣壹萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役
，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、郭榮陞明知服用酒類過量駕駛動力交通工具行駛於可供不特
定多數人通行之道路或場所，將對公眾往來安全造成潛在威
脅之情事，猶基於服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之犯
意，於民國111年8月15日20時至23時15分許，在高雄市○○區
○○路000巷00○0號住處飲用高粱酒後，仍於同日23時30分稍
前某時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣
於同日23時30分許，行經高雄市○○區○○路000巷00○0號前，
因未戴安全帽為警攔檢，發現其散發酒氣，並於同日23時38
分經警測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.76毫克，而悉上
情。
二、上揭犯罪事實，業據被告郭榮陞於警詢及偵查中均坦承不諱
，並有酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼
氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道
路交通管理事件通知單在卷可稽，足認被告上開任意性自白
與事實相符，應可採信。本案事證明確，被告犯行洵堪認定
，應依法論科。
三、論罪科刑
(一)核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
(二)爰審酌酒後駕車對其他用路人生命、身體及財產造成危險性
甚鉅，迭經政府廣為宣傳及各類新聞媒體報導禁止違規酒駕
，被告明知此係違法行為，猶罔顧公眾安全率爾實施本件
犯行，足見其漠視法令規範，實不足取，所幸未肇事造成他
人傷亡或財物損失；又被告前已有多次因酒後駕車之公共危
險案件經判處刑責之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案
紀錄表附卷可考；再考量犯後坦承犯行，兼衡其自述高職畢
業之教育程度、家境勉持之經濟狀況等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本
院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方
法院合議庭。
六、本案經檢察官李侃穎聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 10 月 14 日
橋頭簡易庭 法 官 李冠儀
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 10 月 14 日
書記官 顏宗貝
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3 年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
