公共危險111年度交簡字第2509號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第2509號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 TRAN VAN DOM（越南籍）
中華民國境內連絡地址：高雄市○○區○○路00號
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第13841號），本院判決如下：
主 文
TRAN VAN DOM犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告TRAN VAN DOM所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款
之不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精成分對人之意
識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人
自身皆具有高度危險性，詎未因此心生警惕，竟於服用酒類
後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.65毫克之狀態下，仍執意
騎乘普通重型機車上路，致生如附件之聲請簡易判決處刑書
所述之交通事故，除不顧己身安全外，更漠視往來公眾之人
身、財產安全，殊值非難；惟念及被告犯後坦承犯行，且亦
與被害人薛郭金敏達成和解，有和解書1紙在卷可查(見警卷
第45頁)，堪認其尚有悔意，犯後態度尚可，且其前於我國
無刑事犯罪科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷
可參，素行尚佳，暨其自述國中畢業之智識程度、小康之家
庭經濟狀況，以及其犯罪動機、目的等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或
赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。而外國人犯罪經
法院宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅逐出境之必要
，應由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯罪情
狀及有無繼續危害社會安全之虞，審慎決定之，尤應注意符
合比例原則，以兼顧人權之保障及社會安全之維護。查被告
為越南籍之外國人，於我國為合法居留等情，有中華民國統
一證號基資表在卷可查（見警卷第37頁），本院審酌被告本
案之犯罪情節尚屬輕微，並非暴力犯罪或重大犯罪，且被告
前無犯罪紀錄，品行尚佳，且其於我國尚有正當工作且合法
於我國居留等節，信其經此教訓，當知警惕，應無繼續危害
社會安全之虞，認無諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境
之必要，附此敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官張志杰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 11 月 3 日
橋頭簡易庭 法 官 許博鈞
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 11 月 4 日
書記官 林瑞標
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
【附件】
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第13841號
被 告 TRAN VAN DOM （越南籍）
男 49歲（民國61【西元1972】年11 月6日生）
在中華民國境內連絡地址：高雄市○
○區○○里○○路00號
護照號碼：M0000000號
居留證號：Z000000000號
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、TRAN VAN DOM於民國111年6月17日21時至21時30分許，在高
雄市內門區內埔某友人家中飲用保力達藥酒後，其呼氣酒精
濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之
程度，仍於飲畢後，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意
，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日22
時25分許，行經高雄市○○區○○00號前時，因不勝酒力，與薛
郭金敏所有、停放在該處之車牌號碼00-0000號自用小貨車
發生碰撞，經警據報前來，而於同日23時50分許，測得其吐
氣所含酒精濃度為每公升0.65毫克，查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局旗山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告TRAN VAN DOM於警詢中坦承不諱，
核與證人薛郭金敏於警詢時證述情節相符，並有酒精濃度檢
測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證
書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、
道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（
二）-1各1份及現場照片14張在卷可稽，被告犯嫌堪以認定
。
二、核被告TRAN VAN DOM所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款
之酒後駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 8 日
檢 察 官 張志杰
111年度交簡字第2509號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 TRAN VAN DOM（越南籍）
中華民國境內連絡地址：高雄市○○區○○路00號
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第13841號），本院判決如下：
主 文
TRAN VAN DOM犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告TRAN VAN DOM所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款
之不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精成分對人之意
識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人
自身皆具有高度危險性，詎未因此心生警惕，竟於服用酒類
後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.65毫克之狀態下，仍執意
騎乘普通重型機車上路，致生如附件之聲請簡易判決處刑書
所述之交通事故，除不顧己身安全外，更漠視往來公眾之人
身、財產安全，殊值非難；惟念及被告犯後坦承犯行，且亦
與被害人薛郭金敏達成和解，有和解書1紙在卷可查(見警卷
第45頁)，堪認其尚有悔意，犯後態度尚可，且其前於我國
無刑事犯罪科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷
可參，素行尚佳，暨其自述國中畢業之智識程度、小康之家
庭經濟狀況，以及其犯罪動機、目的等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或
赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。而外國人犯罪經
法院宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅逐出境之必要
，應由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯罪情
狀及有無繼續危害社會安全之虞，審慎決定之，尤應注意符
合比例原則，以兼顧人權之保障及社會安全之維護。查被告
為越南籍之外國人，於我國為合法居留等情，有中華民國統
一證號基資表在卷可查（見警卷第37頁），本院審酌被告本
案之犯罪情節尚屬輕微，並非暴力犯罪或重大犯罪，且被告
前無犯罪紀錄，品行尚佳，且其於我國尚有正當工作且合法
於我國居留等節，信其經此教訓，當知警惕，應無繼續危害
社會安全之虞，認無諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境
之必要，附此敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官張志杰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 11 月 3 日
橋頭簡易庭 法 官 許博鈞
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 11 月 4 日
書記官 林瑞標
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
【附件】
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第13841號
被 告 TRAN VAN DOM （越南籍）
男 49歲（民國61【西元1972】年11 月6日生）
在中華民國境內連絡地址：高雄市○
○區○○里○○路00號
護照號碼：M0000000號
居留證號：Z000000000號
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、TRAN VAN DOM於民國111年6月17日21時至21時30分許，在高
雄市內門區內埔某友人家中飲用保力達藥酒後，其呼氣酒精
濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之
程度，仍於飲畢後，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意
，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日22
時25分許，行經高雄市○○區○○00號前時，因不勝酒力，與薛
郭金敏所有、停放在該處之車牌號碼00-0000號自用小貨車
發生碰撞，經警據報前來，而於同日23時50分許，測得其吐
氣所含酒精濃度為每公升0.65毫克，查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局旗山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告TRAN VAN DOM於警詢中坦承不諱，
核與證人薛郭金敏於警詢時證述情節相符，並有酒精濃度檢
測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證
書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、
道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（
二）-1各1份及現場照片14張在卷可稽，被告犯嫌堪以認定
。
二、核被告TRAN VAN DOM所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款
之酒後駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 8 日
檢 察 官 張志杰
