公共危險111年度審交訴字第172號
臺灣橋頭地方法院刑事裁定
111年度審交訴字第172號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 蔣基煌
選任辯護人 黃泰翔律師
蕭意霖律師
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第7
069號），本院裁定如下：
主 文
本件逕以簡易判決處刑。
理 由
一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已
足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，
逕以簡易判決處刑；前項案件檢察官依通常程序起訴，經被
告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審
判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第1項前段
、第2項分別定有明文。
二、經查，被告蔣基煌涉犯公共危險案件，因被告於本院自白犯
罪，是檢察官雖依通常程序起訴，然本件依被告自白及現存
證據，已足認定其犯罪，本院爰認本件宜逕以簡易判決處刑
。
三、依刑事訴訟法第220 條、第449 條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日
刑事第六庭 審判長 法 官 陳明呈
法 官 徐右家
法 官 姚怡菁
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日
書記官 陳佳彬
111年度審交訴字第172號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 蔣基煌
選任辯護人 黃泰翔律師
蕭意霖律師
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第7
069號），本院裁定如下：
主 文
本件逕以簡易判決處刑。
理 由
一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已
足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，
逕以簡易判決處刑；前項案件檢察官依通常程序起訴，經被
告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審
判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第1項前段
、第2項分別定有明文。
二、經查，被告蔣基煌涉犯公共危險案件，因被告於本院自白犯
罪，是檢察官雖依通常程序起訴，然本件依被告自白及現存
證據，已足認定其犯罪，本院爰認本件宜逕以簡易判決處刑
。
三、依刑事訴訟法第220 條、第449 條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日
刑事第六庭 審判長 法 官 陳明呈
法 官 徐右家
法 官 姚怡菁
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日
書記官 陳佳彬
