公共危險111年度審交訴字第176號
臺灣橋頭地方法院刑事裁定
111年度審交訴字第176號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 高德蓉
上列被告因公共危險案件( 111年度偵字第7846號) ，本院裁定
如下：
主 文
本件由受命法官獨任逕以簡易判決處刑。
理 由
一、按「第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，
已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序
，逕以簡易判決處刑」、「前項案件檢察官依通常程序起訴
，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經
通常審判程序，逕以簡易判決處刑」，刑事訴訟法第449 條
第1項前段、第2項分別定有明文。
二、本案被告高德蓉因公共危險案件，經檢察官依通常程序起訴
，茲因被告於準備程序中已自白犯罪，本院認依其自白及現
存之證據，已足以認定其犯罪，宜以簡易判決處刑，爰依刑
事訴訟法第449條第2項之規定，裁定由受命法官獨任逕以簡
易判決處刑。
三、依刑事訴訟法第220條、第449條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 9 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳 箐
法 官 陳芸葶
法 官 許瑜容
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 8 月 9 日
書記官 林榮志
111年度審交訴字第176號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 高德蓉
上列被告因公共危險案件( 111年度偵字第7846號) ，本院裁定
如下：
主 文
本件由受命法官獨任逕以簡易判決處刑。
理 由
一、按「第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，
已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序
，逕以簡易判決處刑」、「前項案件檢察官依通常程序起訴
，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經
通常審判程序，逕以簡易判決處刑」，刑事訴訟法第449 條
第1項前段、第2項分別定有明文。
二、本案被告高德蓉因公共危險案件，經檢察官依通常程序起訴
，茲因被告於準備程序中已自白犯罪，本院認依其自白及現
存之證據，已足以認定其犯罪，宜以簡易判決處刑，爰依刑
事訴訟法第449條第2項之規定，裁定由受命法官獨任逕以簡
易判決處刑。
三、依刑事訴訟法第220條、第449條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 9 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳 箐
法 官 陳芸葶
法 官 許瑜容
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 8 月 9 日
書記官 林榮志
