公共危險112年度交簡字第1291號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1291號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳良華
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第1060號），本院判決如下：
主 文
陳良華駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元，有
期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告陳良華所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
情形罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因不能安全駕駛案件
，經檢察官為職權不起訴處分確定後，猶於服用酒類後，吐
氣所含酒精濃度高達每公升0.59毫克之狀態下，仍執意駕駛
自用小貨車上路，除不顧己身安全外，更漠視往來公眾之人
身安全，殊值非難；且被告於犯後為警攔查時，尤試圖逃離
攔檢以規避稽查，犯後態度難謂良好，惟念及其於犯後坦承
犯行，暨其為高職畢業之智識程度，以及其犯罪動機、目的
、自述勉持之家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役之折算標
準，以資懲儆。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴。
本案經檢察官謝欣如聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日
橋頭簡易庭 法 官 許博鈞
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日
書記官 林瑞標
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第1060號
被 告 陳良華 （年籍詳卷）
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳良華於民國112年6月17日19時許，在高雄市路竹區友人住
處飲用啤酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不
能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日23時許，基於不
能安全駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼000-0000號
自用小貨車上路。嗣於同日23時7分許，行經高雄市○○區○○○
路00巷000號前，因逃避路檢而為執行勤務員警攔查，並於
同日23時47分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.59毫
克。
二、案經高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳良華於警詢及本署偵訊中坦承不
諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人台灣商品檢測驗證中心
呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反
道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽。被告犯嫌堪以認
定。
二、核被告陳良華所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後
駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 20 日
檢 察 官 謝 欣 如
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 6 月 27 日
書 記 官 蔡 沅 凌
112年度交簡字第1291號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳良華
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第1060號），本院判決如下：
主 文
陳良華駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元，有
期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告陳良華所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
情形罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因不能安全駕駛案件
，經檢察官為職權不起訴處分確定後，猶於服用酒類後，吐
氣所含酒精濃度高達每公升0.59毫克之狀態下，仍執意駕駛
自用小貨車上路，除不顧己身安全外，更漠視往來公眾之人
身安全，殊值非難；且被告於犯後為警攔查時，尤試圖逃離
攔檢以規避稽查，犯後態度難謂良好，惟念及其於犯後坦承
犯行，暨其為高職畢業之智識程度，以及其犯罪動機、目的
、自述勉持之家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役之折算標
準，以資懲儆。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴。
本案經檢察官謝欣如聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日
橋頭簡易庭 法 官 許博鈞
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日
書記官 林瑞標
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第1060號
被 告 陳良華 （年籍詳卷）
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳良華於民國112年6月17日19時許，在高雄市路竹區友人住
處飲用啤酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不
能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日23時許，基於不
能安全駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼000-0000號
自用小貨車上路。嗣於同日23時7分許，行經高雄市○○區○○○
路00巷000號前，因逃避路檢而為執行勤務員警攔查，並於
同日23時47分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.59毫
克。
二、案經高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳良華於警詢及本署偵訊中坦承不
諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人台灣商品檢測驗證中心
呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反
道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽。被告犯嫌堪以認
定。
二、核被告陳良華所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後
駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 20 日
檢 察 官 謝 欣 如
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 6 月 27 日
書 記 官 蔡 沅 凌
