聲請定其應執行刑112年度聲字第677號
臺灣橋頭地方法院刑事裁定
112年度聲字第677號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 柯永強
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第569號），本院裁定如下：
主 文
柯永強犯如附表所示罪刑，應執行有期徒刑陸月，併科罰金新臺
幣貳萬伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人柯永強因犯附表所示之罪，先後經判
決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5、7款
規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請
裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以
上，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各
刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰
金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其
金額，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5、7款分
別定有明文。
三、受刑人犯附表所示罪刑確定，有各該刑事判決及臺灣高等法
院被告前案紀錄表在卷可稽，且受刑人請求檢察官就附表所
示2罪聲請定應執行刑，有民國112年6月13日受刑人聲請書1
份在卷為憑，茲檢察官聲請就前述2罪定其應執行之刑，本
院審核認受刑人所犯附表編號2之罪，係於編號1之罪判決確
定日（即民國112年2月13日）前為之，該聲請為正當。依前
揭說明，本院定其應執行刑，有期徒刑及罰金部分各應於各
刑最長期及最多額以上（即有期徒刑4月及2萬元），並不得
逾越刑法第51條第5、7款所定法律外部界限，即不得重於附
表所示2罪宣告有期徒刑及罰金總和（即有期徒刑7月及3萬
元）。兼衡受刑人所犯前述2罪之罪質不同，復參酌各次犯
行時間及所生損害等總體情狀，就受刑人所犯前述2罪定其
應執行之刑及罰金易服勞役折算標準如主文所示。又附表編
號2之罪原得易科罰金，因與編號1不得易科罰金之罪併合處
罰已無從易科罰金，依大法官釋字第144號解釋意旨無再諭
知易科罰金折算標準必要，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 12 日
刑事第四庭 法 官 黃英彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 7 月 13 日
書記官 陳俊亦
附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 洗錢防制法 有期徒刑3月，併科罰金新臺幣20,000元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日。 110年12月11日 本院111年度原金簡字第18號 112年1月3日 同左 112年2月13日 2 公共危險 有期徒刑4月，併科罰金新臺幣10,000元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1,000元折算1日。 111年12月7日 本院112年度原交簡字第3號 112年1月30日 同左 112年3月16日
112年度聲字第677號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 柯永強
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第569號），本院裁定如下：
主 文
柯永強犯如附表所示罪刑，應執行有期徒刑陸月，併科罰金新臺
幣貳萬伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人柯永強因犯附表所示之罪，先後經判
決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5、7款
規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請
裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以
上，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各
刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰
金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其
金額，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5、7款分
別定有明文。
三、受刑人犯附表所示罪刑確定，有各該刑事判決及臺灣高等法
院被告前案紀錄表在卷可稽，且受刑人請求檢察官就附表所
示2罪聲請定應執行刑，有民國112年6月13日受刑人聲請書1
份在卷為憑，茲檢察官聲請就前述2罪定其應執行之刑，本
院審核認受刑人所犯附表編號2之罪，係於編號1之罪判決確
定日（即民國112年2月13日）前為之，該聲請為正當。依前
揭說明，本院定其應執行刑，有期徒刑及罰金部分各應於各
刑最長期及最多額以上（即有期徒刑4月及2萬元），並不得
逾越刑法第51條第5、7款所定法律外部界限，即不得重於附
表所示2罪宣告有期徒刑及罰金總和（即有期徒刑7月及3萬
元）。兼衡受刑人所犯前述2罪之罪質不同，復參酌各次犯
行時間及所生損害等總體情狀，就受刑人所犯前述2罪定其
應執行之刑及罰金易服勞役折算標準如主文所示。又附表編
號2之罪原得易科罰金，因與編號1不得易科罰金之罪併合處
罰已無從易科罰金，依大法官釋字第144號解釋意旨無再諭
知易科罰金折算標準必要，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 12 日
刑事第四庭 法 官 黃英彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 7 月 13 日
書記官 陳俊亦
附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 洗錢防制法 有期徒刑3月，併科罰金新臺幣20,000元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日。 110年12月11日 本院111年度原金簡字第18號 112年1月3日 同左 112年2月13日 2 公共危險 有期徒刑4月，併科罰金新臺幣10,000元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1,000元折算1日。 111年12月7日 本院112年度原交簡字第3號 112年1月30日 同左 112年3月16日
