過失傷害113年度交易字第23號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度交易字第23號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 徐志勤
選任辯護人 林嘉柏律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1
004號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告於徐志勤於民國111年9月6日9時48分許
，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市楠梓區
德中路由北往南行駛，行經該路103號之1前，本應注意車前
狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時之情形，並無
不能注意之情事，竟疏未注意於此而貿然前行，並撞擊前方
設有交通錐正施工之鐵桶子摔到在地，且機車再往前滑行撞
擊正施工人員陳柄睿，致陳柄睿往右倒地，並受有右肩、右
手肘、右手腕、右髖、右膝蓋及右踝挫傷之傷害。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法
第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴
乃論。茲據告訴人撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言
詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文
。
中 華 民 國 114 年 1 月 24 日
刑事第四庭 法 官 蔡旻穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 1 月 24 日
書記官 許婉真
113年度交易字第23號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 徐志勤
選任辯護人 林嘉柏律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1
004號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告於徐志勤於民國111年9月6日9時48分許
，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市楠梓區
德中路由北往南行駛，行經該路103號之1前，本應注意車前
狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時之情形，並無
不能注意之情事，竟疏未注意於此而貿然前行，並撞擊前方
設有交通錐正施工之鐵桶子摔到在地，且機車再往前滑行撞
擊正施工人員陳柄睿，致陳柄睿往右倒地，並受有右肩、右
手肘、右手腕、右髖、右膝蓋及右踝挫傷之傷害。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法
第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴
乃論。茲據告訴人撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言
詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文
。
中 華 民 國 114 年 1 月 24 日
刑事第四庭 法 官 蔡旻穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 1 月 24 日
書記官 許婉真