過失傷害113年度交簡上字第111號
臺灣橋頭地方法院刑事裁定
113年度交簡上字第111號
上 訴 人
即 被 告 洪清偉
上列被告因過失傷害案件，不服本院橋頭簡易庭中華民國113年6
月3日113年度交簡字第679號第一審刑事簡易判決（聲請簡易判
決處刑書案號：113年度偵字第2926號），提起上訴，前經辯論
終結，本院管轄之第二審合議庭裁定如下：
主 文
本件應再開辯論。
理 由
一、按辯論終結後，遇有必要情形，法院得命再開辯論，刑事訴
訟法第291條定有明文。經查，本案上訴人即被告洪清偉因
過失傷害案件，前經本院於民國113年11月21日言詞辯論終
結並定期宣判，茲因本件尚有應行調查之處，爰依前揭規定
命再開辯論，特此裁定。
二、依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳君杰
法 官 許博鈞
法 官 孫文玲
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日
書記官 莊琬婷
113年度交簡上字第111號
上 訴 人
即 被 告 洪清偉
上列被告因過失傷害案件，不服本院橋頭簡易庭中華民國113年6
月3日113年度交簡字第679號第一審刑事簡易判決（聲請簡易判
決處刑書案號：113年度偵字第2926號），提起上訴，前經辯論
終結，本院管轄之第二審合議庭裁定如下：
主 文
本件應再開辯論。
理 由
一、按辯論終結後，遇有必要情形，法院得命再開辯論，刑事訴
訟法第291條定有明文。經查，本案上訴人即被告洪清偉因
過失傷害案件，前經本院於民國113年11月21日言詞辯論終
結並定期宣判，茲因本件尚有應行調查之處，爰依前揭規定
命再開辯論，特此裁定。
二、依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳君杰
法 官 許博鈞
法 官 孫文玲
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日
書記官 莊琬婷