公共危險113年度交簡字第1278號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1278號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 楊坤宗
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第619號），本院判決如下：
主 文
楊坤宗犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，併科
罰金新臺幣伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除證據部分並補充「道路交通事故談
話紀錄表、車輛詳細資料報表」外，其餘均引用檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告楊坤宗所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰審酌被告酒後呼氣酒精濃度高達每公升0.93毫克，仍駕車
上路，對於其他用路人之生命、身體、財產均生重大危害，
更已肇事發生實害，所為實有不該，復考量其前於民國100
、102年間，有因酒後駕車公共危險案件分別經檢察官為緩
起訴處分、法院論罪科刑之前科（臺灣高等法院被告前案紀
錄表參照），兼衡以被告之犯後態度、智識程度及經濟狀況
等一切情狀（被告警詢筆錄之「受詢問人」欄參照），量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
本案經檢察官陳韻庭聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
書記官 賴佳慧
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第619號
被 告 楊坤宗 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊坤宗明知服用酒類過量駕駛動力交通工具行駛於可供不特
定多數人通行之道路或場所，將對公眾往來安全造成潛在威
脅之情事，猶基於服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之犯
意，於民國113年5月5日凌晨2時許，在其位在高雄市○鎮區○
○○街000巷0號4樓之住處飲用威士忌後，仍於同日上午9時10
分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同
日上午9時40分許，行經高雄市○○區○○路000號前，與謝順和
（無受傷）所駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車發生交通
事故，經警據報前來，並於同日上午10時8分許，測得其吐
氣所含酒精濃度為每公升0.93毫克。
二、案經高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊坤宗於警詢及偵查中均坦承不諱
，核與證人謝順和於警詢證述情節相符，並有酒精測定紀錄
表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合
格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知
單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、
(二)-1各1份及現場照片在卷可稽，足認被告上開任意性自
白與事實相符，其上開犯嫌，堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 8 日
檢 察 官 陳韻庭
113年度交簡字第1278號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 楊坤宗
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第619號），本院判決如下：
主 文
楊坤宗犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，併科
罰金新臺幣伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除證據部分並補充「道路交通事故談
話紀錄表、車輛詳細資料報表」外，其餘均引用檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告楊坤宗所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰審酌被告酒後呼氣酒精濃度高達每公升0.93毫克，仍駕車
上路，對於其他用路人之生命、身體、財產均生重大危害，
更已肇事發生實害，所為實有不該，復考量其前於民國100
、102年間，有因酒後駕車公共危險案件分別經檢察官為緩
起訴處分、法院論罪科刑之前科（臺灣高等法院被告前案紀
錄表參照），兼衡以被告之犯後態度、智識程度及經濟狀況
等一切情狀（被告警詢筆錄之「受詢問人」欄參照），量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
本案經檢察官陳韻庭聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
書記官 賴佳慧
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第619號
被 告 楊坤宗 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊坤宗明知服用酒類過量駕駛動力交通工具行駛於可供不特
定多數人通行之道路或場所，將對公眾往來安全造成潛在威
脅之情事，猶基於服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之犯
意，於民國113年5月5日凌晨2時許，在其位在高雄市○鎮區○
○○街000巷0號4樓之住處飲用威士忌後，仍於同日上午9時10
分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同
日上午9時40分許，行經高雄市○○區○○路000號前，與謝順和
（無受傷）所駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車發生交通
事故，經警據報前來，並於同日上午10時8分許，測得其吐
氣所含酒精濃度為每公升0.93毫克。
二、案經高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊坤宗於警詢及偵查中均坦承不諱
，核與證人謝順和於警詢證述情節相符，並有酒精測定紀錄
表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合
格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知
單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、
(二)-1各1份及現場照片在卷可稽，足認被告上開任意性自
白與事實相符，其上開犯嫌，堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 8 日
檢 察 官 陳韻庭
