公共危險113年度交簡字第1498號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1498號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 劉朝榮
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第9642號），本院判決如下：
主 文
劉朝榮駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，有
期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、劉朝榮於民國113年5月10日23時許，在高雄市大社區住處飲
用酒類後，其吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安
全駕駛動力交通工具之程度，仍於113年5月11日7時許，基
於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼000-00
00號自用小客車上路並沿高雄市大社區中華路由東向西方向
行駛，嗣於同日7時56分許，行經高雄市○○區○○路000號前欲
左轉時，適有傅光平騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車
，同向自劉朝榮左後方直行駛來，2車遂發生碰撞，致傅光
平人車倒地，並受有左右手及左右腳腳踝擦傷等傷害(所涉
過失傷害部分，另為不起訴處分)。經警據報前來，於同日8
時13分許測得劉朝榮吐氣所含酒精濃度為每公升0.32毫克，
始悉上情。
二、上揭犯罪事實，業據被告劉朝榮於偵訊中坦認不諱，核與證
人傅光平於警詢時之證述相符，並有酒精測試報告、財團法
人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政
府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故
現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)-1、酒測及現
場照片等在卷可稽，堪認被告任意性自白與事實相符，被告
犯行堪以認定，應予依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪
。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於服用酒類後，吐氣所
含酒精濃度高達每公升0.32毫克之狀態下，仍執意駕駛自用
小客車上路，致生如上所述之交通事故，除不顧己身安全外
，更漠視往來公眾之人身安全，殊值非難；並考量其犯罪動
機、目的、手段等情節；兼衡其自述國中畢業之智識程度、
勉持之家庭經濟狀況；暨其無前科之品行，及其坦承犯行之
犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒
刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準，以資懲儆。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官周韋志聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
橋頭簡易庭 法 官 孫文玲
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
書記官 陳正
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
113年度交簡字第1498號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 劉朝榮
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第9642號），本院判決如下：
主 文
劉朝榮駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，有
期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、劉朝榮於民國113年5月10日23時許，在高雄市大社區住處飲
用酒類後，其吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安
全駕駛動力交通工具之程度，仍於113年5月11日7時許，基
於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼000-00
00號自用小客車上路並沿高雄市大社區中華路由東向西方向
行駛，嗣於同日7時56分許，行經高雄市○○區○○路000號前欲
左轉時，適有傅光平騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車
，同向自劉朝榮左後方直行駛來，2車遂發生碰撞，致傅光
平人車倒地，並受有左右手及左右腳腳踝擦傷等傷害(所涉
過失傷害部分，另為不起訴處分)。經警據報前來，於同日8
時13分許測得劉朝榮吐氣所含酒精濃度為每公升0.32毫克，
始悉上情。
二、上揭犯罪事實，業據被告劉朝榮於偵訊中坦認不諱，核與證
人傅光平於警詢時之證述相符，並有酒精測試報告、財團法
人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政
府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故
現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)-1、酒測及現
場照片等在卷可稽，堪認被告任意性自白與事實相符，被告
犯行堪以認定，應予依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪
。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於服用酒類後，吐氣所
含酒精濃度高達每公升0.32毫克之狀態下，仍執意駕駛自用
小客車上路，致生如上所述之交通事故，除不顧己身安全外
，更漠視往來公眾之人身安全，殊值非難；並考量其犯罪動
機、目的、手段等情節；兼衡其自述國中畢業之智識程度、
勉持之家庭經濟狀況；暨其無前科之品行，及其坦承犯行之
犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒
刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準，以資懲儆。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官周韋志聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
橋頭簡易庭 法 官 孫文玲
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
書記官 陳正
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
