公共危險113年度交簡字第1594號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1594號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 廖瑞明
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第12136號），本院判決如下：
主 文
廖瑞明犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，併科
罰金新臺幣伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3至4行補充更正為
「仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日19時..
.」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如
附件）。
二、核被告廖瑞明所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰審酌被告酒後騎車上路，對於其他用路人之生命、身體、
財產均生重大危害，所為實有不該，復考量其前於民國103
、104年間，有因酒後駕車公共危險案件分別經法院論罪科
刑之前科（臺灣高等法院被告前案紀錄表參照），再斟酌被
告本件呼氣酒精濃度為每公升0.28毫克，幸未肇事致生實害
，兼衡其之犯後態度、智識程度及經濟狀況等一切情狀（被
告警詢筆錄之「受詢問人」欄參照），量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
本案經檢察官顏郁山聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
書記官 賴佳慧
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第12136號
被 告 廖瑞明 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖瑞明於民國113年6月17日14時許至14時30分許，在高雄市
左營區海富路某工地飲用保力達藥酒後，明知吐氣所含酒精
濃度達每公升0.25毫克以上時，不得駕駛動力交通工具，仍
於同日19時至20時許間之某時許，騎乘車牌號碼000-000號
普通重型機車上路。嗣於同日19時58分許，行經高雄市○○區
○○街000號前，因未依規定使用方向燈而為警攔查，發現其
身上帶有酒味，於同日20時2分許，並對其施以吐氣所含酒
精濃度測試，測試結果每公升0.28毫克，始查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告廖瑞明於警詢及本署偵查中之自白。
㈡酒精濃度呼氣測試報告、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼
氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道
路交通管理事件通知單。
二、核被告廖瑞明所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後
駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 21 日
檢 察 官 顏郁山
113年度交簡字第1594號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 廖瑞明
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第12136號），本院判決如下：
主 文
廖瑞明犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，併科
罰金新臺幣伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3至4行補充更正為
「仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日19時..
.」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如
附件）。
二、核被告廖瑞明所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰審酌被告酒後騎車上路，對於其他用路人之生命、身體、
財產均生重大危害，所為實有不該，復考量其前於民國103
、104年間，有因酒後駕車公共危險案件分別經法院論罪科
刑之前科（臺灣高等法院被告前案紀錄表參照），再斟酌被
告本件呼氣酒精濃度為每公升0.28毫克，幸未肇事致生實害
，兼衡其之犯後態度、智識程度及經濟狀況等一切情狀（被
告警詢筆錄之「受詢問人」欄參照），量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
本案經檢察官顏郁山聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
書記官 賴佳慧
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第12136號
被 告 廖瑞明 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖瑞明於民國113年6月17日14時許至14時30分許，在高雄市
左營區海富路某工地飲用保力達藥酒後，明知吐氣所含酒精
濃度達每公升0.25毫克以上時，不得駕駛動力交通工具，仍
於同日19時至20時許間之某時許，騎乘車牌號碼000-000號
普通重型機車上路。嗣於同日19時58分許，行經高雄市○○區
○○街000號前，因未依規定使用方向燈而為警攔查，發現其
身上帶有酒味，於同日20時2分許，並對其施以吐氣所含酒
精濃度測試，測試結果每公升0.28毫克，始查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告廖瑞明於警詢及本署偵查中之自白。
㈡酒精濃度呼氣測試報告、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼
氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道
路交通管理事件通知單。
二、核被告廖瑞明所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後
駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 21 日
檢 察 官 顏郁山
