公共危險113年度交簡字第1662號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1662號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 劉金玉
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵
字第44號），本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑
（113年度審交訴字第57號），判決如下：
主 文
劉金玉犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除起訴書（如附件）證據並所犯法條欄補充「被告劉金
玉於本院準備程序時之自白」外，其餘犯罪事實及證據均引
用起訴書之記載。
二、核被告劉金玉所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事
致人傷害逃逸罪。
三、本院審酌被告騎乘輕型機車，闖紅燈進入交岔路口，致騎乘
機車之被害人王驥瓏見狀煞車，自摔倒地而受傷，其竟未救
護被害人而逃逸，增加被害人傷害擴大之風險；犯後雖坦承
犯行，且與被害人調解成立，約定分期賠償被害人共計新臺
幣（下同）2萬元，然其迄今均未依調解筆錄給付分文，業
據被害人於本院準備程序時陳述明確（見審交訴卷第27頁）
，且有調解筆錄及臺灣橋頭地方檢察署電話紀錄單各1份在
卷可憑（見113年度調院偵字第44號卷第3、15頁），是其犯
罪所生損害並無實際彌補；兼衡被害人所受傷勢尚非甚鉅，
及被告自陳國中畢業之智識程度，以雜工維生，月收入1萬
餘元，離婚，獨居等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決
如主文。
五、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
本案經檢察官張家芳提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日
書記官 潘維欣
附錄法條：
中華民國刑法第185條之4第1項
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以
上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年
以下有期徒刑。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
113年度調院偵字第44號
被 告 劉金玉 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉金玉於民國111年10月3日11時43分許，騎乘車牌號碼000-000
號輕型機車，沿高雄市楠梓區德民路由東向西方向行駛，行經該
路與三山街口時，本應注意遵守道路交通標誌、標線、號誌之
指示，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺
陷、道路無障礙物及視距良好等情，客觀上應無不能注意之情
事發生，竟違反號誌管制闖紅燈，貿然進入該路口，適有王
驥瓏騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿三山街由南向
北方向行駛至該處，因見狀煞車而自摔倒地，並受有左手手掌擦
傷、左膝蓋擦傷之傷害（被告涉犯過失傷害罪嫌部分，未據
告訴）。詎劉金玉明知其已騎車發生交通事故致人受傷，竟基
於肇事逃逸之犯意，未停留現場採取救護或其他必要措施，亦
未留下年籍資料及任何聯絡方式，即逕自騎車離開現場。嗣經警據
報到場處理，始循線查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實有下列證據可證：
㈠被告劉金玉於警詢及偵查中之供述。
㈡證人王驥瓏於警詢及偵查中之具結指述。
㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、談話
紀錄表各1份、現場及車損照片23張、肇事車輛照片4張、行車紀錄
器暨監視器影像光碟1片及行車紀錄器影像擷圖5張及監視器影
像擷圖14張。
㈣本署檢察事務官勘驗報告1份。
㈤高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單1紙。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4前段之駕車發生交通事故
致人受傷逃逸罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
檢 察 官 張 家 芳
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
書 記 官 孫 志 偉
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月
以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以
上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
113年度交簡字第1662號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 劉金玉
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵
字第44號），本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑
（113年度審交訴字第57號），判決如下：
主 文
劉金玉犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除起訴書（如附件）證據並所犯法條欄補充「被告劉金
玉於本院準備程序時之自白」外，其餘犯罪事實及證據均引
用起訴書之記載。
二、核被告劉金玉所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事
致人傷害逃逸罪。
三、本院審酌被告騎乘輕型機車，闖紅燈進入交岔路口，致騎乘
機車之被害人王驥瓏見狀煞車，自摔倒地而受傷，其竟未救
護被害人而逃逸，增加被害人傷害擴大之風險；犯後雖坦承
犯行，且與被害人調解成立，約定分期賠償被害人共計新臺
幣（下同）2萬元，然其迄今均未依調解筆錄給付分文，業
據被害人於本院準備程序時陳述明確（見審交訴卷第27頁）
，且有調解筆錄及臺灣橋頭地方檢察署電話紀錄單各1份在
卷可憑（見113年度調院偵字第44號卷第3、15頁），是其犯
罪所生損害並無實際彌補；兼衡被害人所受傷勢尚非甚鉅，
及被告自陳國中畢業之智識程度，以雜工維生，月收入1萬
餘元，離婚，獨居等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決
如主文。
五、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
本案經檢察官張家芳提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日
書記官 潘維欣
附錄法條：
中華民國刑法第185條之4第1項
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以
上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年
以下有期徒刑。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
113年度調院偵字第44號
被 告 劉金玉 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉金玉於民國111年10月3日11時43分許，騎乘車牌號碼000-000
號輕型機車，沿高雄市楠梓區德民路由東向西方向行駛，行經該
路與三山街口時，本應注意遵守道路交通標誌、標線、號誌之
指示，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺
陷、道路無障礙物及視距良好等情，客觀上應無不能注意之情
事發生，竟違反號誌管制闖紅燈，貿然進入該路口，適有王
驥瓏騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿三山街由南向
北方向行駛至該處，因見狀煞車而自摔倒地，並受有左手手掌擦
傷、左膝蓋擦傷之傷害（被告涉犯過失傷害罪嫌部分，未據
告訴）。詎劉金玉明知其已騎車發生交通事故致人受傷，竟基
於肇事逃逸之犯意，未停留現場採取救護或其他必要措施，亦
未留下年籍資料及任何聯絡方式，即逕自騎車離開現場。嗣經警據
報到場處理，始循線查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實有下列證據可證：
㈠被告劉金玉於警詢及偵查中之供述。
㈡證人王驥瓏於警詢及偵查中之具結指述。
㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、談話
紀錄表各1份、現場及車損照片23張、肇事車輛照片4張、行車紀錄
器暨監視器影像光碟1片及行車紀錄器影像擷圖5張及監視器影
像擷圖14張。
㈣本署檢察事務官勘驗報告1份。
㈤高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單1紙。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4前段之駕車發生交通事故
致人受傷逃逸罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
檢 察 官 張 家 芳
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
書 記 官 孫 志 偉
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月
以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以
上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
